前回エントリでクルド問題を取り上げたが、NBER論文でクルドを扱ったものは無いかと検索したところ、直接的なものではないがアレシナ、イースタリーらの2006年の表題の論文が引っ掛かった*1。原題は「Artificial States」で、著者はAlberto Alesina（ハーバード大）、William Easterly（NYU）、Janina Matuszeski（ハーバード大*2）。
以下はその要旨。
Artificial states are those in which political borders do not coincide with a division of nationalities desired by the people on the ground. We propose and compute for all countries in the world two new measures how artificial states are. One is based on measuring how borders split ethnic groups into two separate adjacent countries. The other one measures how straight land borders are, under the assumption the straight land borders are more likely to be artificial. We then show that these two measures seem to be highly correlated with several measures of political and economic success.
（拙訳）
人口国家は、政治的国境が現地の人々が望む国の境と一致していない国家である。我々は、世界のすべての国について、国家がどの程度人工的であるかについての2つの新たな指標を提示し、計算した。一つは、国境が民族集団をどのように2つの隣接する国に分離するか、の測定に基づいている。もう一つは、陸地の国境がどの程度直線か、を測定している。これは、直線の陸地の国境は人工的である可能性が高いという仮定に基づいている。次いで我々は、この2つの指標が政治的ならびに経済的成功の幾つかの指標と高い相関があるように見えることを示した。
以下は結論からの引用。
Probably the single most important issue that we have not addressed is that of migrations. One consequences of artificial borders is that people may want to move, if they can. Often movement of peoples is not permitted by various government but migration certainly occur. In some cases migrations that respond to artificial borders may be partly responsible for economic costs, wars, dislocation of people, refugee crises and a hots of undesirable circumstances. Thus, the need to migrate, created by the wrong borders may be one reason why artificial borders are inefficient. But sometimes the movement of people may correct for the artificial nature of borders. This dynamic aspects of movement of people and migrations, and changes of borders for that matter is not considered in this paper in which we consider a static picture of the world.
（拙訳）
我々が取り上げなかった一つの最も重要な問題は、移民問題である。人工的な国境の一つの帰結は、人々が可能ならば移り住みたいと思うことである。各国政府は人々の移動を許可していないことが多いが、移民は必然的に発生する。人工的な国境への対応としての移民は、経済的コスト、戦争、人々の強制移住、難民危機、および様々な*3望ましくない状況を引き起こす一因となる場合があるだろう。従って、誤った国境によって作り出された移民の必要性は、人工的な国境が非効率である理由の一つとなろう。ただし、人々の移動が国境の人工的な性質を修正することもあるだろう。こうした人々の移動と移民の動学的側面、および、それについて言えば国境の変更は、世界の静学的な構図を検討した本稿では考慮していない。
