レーニンとマルクス:健全貨幣主義者?

という記事をミーゼス研究所のLouis Rouanetが同研究所のサイトに書いている(H/T Mostly Economics、原題は「Lenin and Marx: Sound Money Advocates?」)。
以下はその冒頭部。

Most modern socialists are in favor of inflation, because it is supposed, in Keynes’s words, to “euthanize the rentiers.” It doesn’t mean however, that the “founding fathers” of socialism were in favor of inflation. In fact, the opposite is true. Karl Marx had a wide knowledge of the economic literature and even though he’s usually wrong, he was correct in his preference for a gold standard.
As for Lenin, he was in his writings opposed to inflation and saw paper money as a means used by the bourgeois capitalists to enrich themselves. Even though Marx and Lenin were not supporters of inflation, they supported sound money for the wrong reasons. But, at least, we can say that concerning money they did not succumb to naïve inflationist views.
(拙訳)
現代の社会主義者の多くはインフレを好む。というのは、ケインズの言葉によれば、インフレは「金利生活者を安楽死させる」とされているからである。しかしそのことは、社会主義者の「創始者」がインフレを好んだことを意味しない。実際のところ、真実はその逆である。カール・マルクスは経済の研究に広く通じており、大抵のことを間違えていたにしても、金本位制を好んだことは正しかった。
レーニンについて言えば、彼は著作の中でインフレに反対しており、紙幣をブルジョア資本家が自らを富ませるのに用いる手段と見做していた。マルクスレーニンはインフレの支持者ではなかったが、彼らの健全貨幣への支持は誤った理由に基づいていた。しかし少なくとも、貨幣に関する限り、彼らはナイーブなインフレ主義者の見解に与しなかった、ということはできる。


レーニンについて記事では以下のように書いている。

The following quote is often attributed to Lenin: “The best way to destroy the Capitalist System is to debauch the currency.” This supposed statement has circulated widely among economists and the public. Hellwig remarked that: “It is almost a ritual, on the occasion of the required tributes to a stable monetary standard, to quote Lenin as a bogeyman.”The problem is that this quote has never been found in Lenin’s works. The first attribution of this statement was made by J.M. Keynes in his book The Economic Consequences of the Peace (1919). No one at the time challenged what Keynes was attributing to Lenin, and even today, this quote is still used by some sound-money advocates. However, Lenin's few remarks on monetary matters give the opposite impression from the remark attributed to him by Keynes. In September 1917, before the Bolsheviks overthrew the government in power, Lenin wrote an article on "The Threatening Catastrophe" where he speaks about money and banking. Of inflation he said:

Everybody recognizes that the issue of paper money is the worst kind of a compulsory loan, that it worsens the conditions principally of the workers, of the poorest section of the population, that it is the chief evil in the financial confusion. ... The unlimited issue of paper money encourages speculation, allows the capitalists to make millions, and places tremendous obstacles in the path of the much-needed expansion of production; for the dearth of materials, machines, etc., grows and progresses by leaps and bounds. How can matters be improved when the riches acquired by the rich are being concealed?

This paragraph could have been written by an Austrian economist, and it is known that the Marxist tradition is sometimes close to the Austrian analysis concerning business cycles (see Huerta de Soto’s Money, Bank Credit and Economic Cycles). Like Lenin, we believe that inflation can foster income inequality, hamper economic growth, impoverish the poor, and cause asset inflation.
(拙訳)
「資本主義のシステムを破壊する最善の方法は通貨を堕落させることである」という言葉はしばしばレーニンに帰せられる。このレーニンが言ったとされる言葉は、経済学者や一般に広く膾炙している。ヘルビヒは、「安定的な貨幣標準に対して賛辞を捧げることが要求される時、レーニンの言葉を恐るべき警告として引用することはほとんど儀式となっている」とコメントした*1。ただ問題は、この言葉がレーニンの著作物の中には決して見つからないことである。最初にこの言葉がレーニンに帰せられたのはJ.M.ケインズの著作「平和の経済的帰結(1919)」においてであった*2。当時、ケインズレーニンにこの言葉を帰したことに疑問を抱いた者は無く、今日に至ってもこの言葉は健全貨幣の一部の主唱者によって依然として用いられている。しかしながら、貨幣に関する数少ないレーニンのコメントは、ケインズが彼に帰したコメントとは逆の印象を与える。ボルシェビキが時の政権を転覆させる前の1917年9月に、レーニンは「来るべき崩壊」についての記事を書き*3、金融と銀行について述べている。インフレーションについて彼は次のように書いている:

紙幣の発行が最悪の種類の強制借入金であること、それが主として国民の中でもとりわけ貧しい階層の労働者の生活条件を悪化させること、そして金融の混乱における最悪の害悪であること、を誰もが認めている。・・・紙幣の無制限の発行は投機を促し、資本家が何百万と儲けることを可能にし、大いに必要とされている生産の拡大に非常な障害をもたらす。というのは、資材や機械などの欠乏が急速に悪化するからである。富裕層が獲得した富が隠匿されている時、どうして事態が改善しようか?

この一節はオーストリア学派の経済学者が書いたものだとしてもおかしくはない。そして、マルクス主義の伝統は景気循環に関して時としてオーストリア学派の分析に近い、ということは知られた話である(ウエルタ・デ・ソト*4の「銀行融資と景気循環」を見よ)。レーニンと同様に我々は、インフレが、所得格差を悪化させ、経済成長を妨げ、貧困層を貧しくし、資産インフレを生じ得る、と考えている。

*1:[原注]Hans Hellwig (1967), Lenin als Inflationspopanz. Das Profl (Munich), April. Quoted by: Frank W. Fetter, “Lenin, Keynes and Inflation,” Economica (1977). It is Ludwig von Mises himself who called Frank W. Fetter’s attention to this article written by Hellwig.

*2:山形さん訳ではp.90。

*3:cf. ここ(ただしこの英訳は記事で引用されているものとは異なる)。

*4:cf. Wikipedia