というNBER論文が上がっている。原題は「Donald Trump's words」で、著者はNikita Savin（UCLA）、Daniel Treisman（同）。
以下はその要旨。
Donald Trump’s campaign speeches have impressed some and outraged others. Yet relatively little is known about how his rhetoric has changed over time and how it compares to that of other politicians, both in the US and abroad. We analyze a monthly series of Trump’s public addresses in 2015-24, comparing them to speeches by other U.S. presidential candidates and various world leaders, past and present. We find that Trump’s use of violent vocabulary has increased over time—reflecting increasing attention to wars but even more to crime—and now surpasses that of all other democratic politicians we studied. Simultaneously, Trump’s use of words related to economic performance has declined, matching a general trend among presidential candidates. Finally, although containing populist elements, Trump’s rhetoric diverges from the populist stereotype in notable ways, particularly in his relatively infrequent references to “the people.” He increasingly exemplifies a negative populism, concentrated on denigrating out-groups.
（拙訳）
ドナルド・トランプの選挙演説は、ある人には感銘を与え、ある人は憤慨させる。しかし、彼の言葉遣いが時間とともにどのように変化してきたか、および、他の内外の政治家と比べてどうか、という点についてはあまり知られていない。我々は、2015-24年のトランプの公けの演説の月次系列を分析し、過去ならびに現在の他の米大統領候補および様々な世界の指導者の演説と比較した。トランプの暴力的な言葉が時間とともに増えたことを我々は見い出した。それは戦争への注目が増えたことを反映しているが、それよりも一層、犯罪への注目の増加を反映していた。今や彼のそうした言葉は、我々が調べた他の民主党政治家すべてよりも多かった。同時に、経済動向に関連する言葉の使用は減少した。これは、大統領候補の一般的な傾向に沿っていた。また、トランプの言葉遣いはポピュリスト的な要素を含んではいるものの、顕著な点でポピュリストのステレオタイプから外れていた。特に、「人々」への言及が相対的に少ない点でそうであった。外集団を中傷することに焦点を合わせることで、彼はますますネガティブなポピュリズムの事例となっている。
暗殺未遂の銃弾をかいくぐったトランプの言葉の傾向がこれから変わるのか、それとも変わらないのか、興味が持たれるところではある。
