16日エントリで紹介した論文の著者たちが表題のNBER論文を上げている。原題は「Black Lives Matter Protests, Social Distancing, and COVID-19」で、著者はDhaval M. Dave（ベントレー大）、Andrew I. Friedson（コロラド大デンバー校）、Kyutaro Matsuzawa（サンディエゴ州立大）、Joseph J. Sabia（同）、Samuel Safford（同）。
以下はその要旨。
Sparked by the killing of George Floyd in police custody, the 2020 Black Lives Matter protests have brought a new wave of attention to the issue of inequality within criminal justice. However, many public health officials have warned that mass protests could lead to a reduction in social distancing behavior, spurring a resurgence of COVID-19. This study uses newly collected data on protests in 315 of the largest U.S. cities to estimate the impacts of mass protests on social distancing and COVID-19 case growth. Event-study analyses provide strong evidence that net stay-at-home behavior increased following protest onset, consistent with the hypothesis that non-protesters’ behavior was substantially affected by urban protests. This effect was not fully explained by the imposition of city curfews. Estimated effects were generally larger for persistent protests and those accompanied by media reports of violence. Furthermore, we find no evidence that urban protests reignited COVID-19 case growth during the more than three weeks following protest onset. We conclude that predictions of broad negative public health consequences of Black Lives Matter protests were far too narrowly conceived.
（拙訳）
警察に拘束されたジョージ・フロイドの殺害を機に、2020年のブラック・ライブズ・マター抗議運動は、刑事司法における不公平に新たな関心を集めた。しかし、多くの公衆衛生当局者は、大規模な抗議運動が社会的距離を取る行動の減少につながり、COVID-19の再発を促す、と警告した。本研究は米国最大の315都市で新たに収集した抗議運動のデータを用いて、大規模な抗議活動が社会的距離とCOVID-19症例の伸びに与える影響を推計した。イベントスタディ分析は、抗議運動開始後、家に留まる行動が純ベースでは増加した、という強力な実証結果を提供した。これは、抗議運動に参加しない人の行動が、都市部の抗議運動でかなり影響された、という仮説と整合的である。この効果は、都市の外出禁止令の発令では完全に説明できない。推計された効果は全般に、継続的な抗議運動、および、暴力を伴ったことが報道された抗議運動について大きくなった。また、抗議運動発生後3週間強の間に都会の抗議運動がCOVID-19の症例の伸びを再燃させた、という実証結果は何ら得られなかった。我々は、ブラック・ライブズ・マター抗議運動が公衆衛生に広範な負の影響をもたらす、という予測は見方が偏狭に過ぎた、と結論する。
