に関して研究した論文をUDADISIが紹介している。論文のタイトルは「Cooperation Hidden Frontiers: The Behavioral Foundations of the Italian North-South Divide」で、著者はMaria Bigoni、Stefania Bortolotti、Marco Casariz（以上、ボローニャ大学）、Diego Gambettax（欧州大学院＆オックスフォード大学）、Francesca Pancotto（モデナ・レッジョ・エミリア大学）。
以下はその要旨。
Socio-economic performance differs not only across countries but within countries too and can persist even after religion, language, and formal institutions are long shared. One interpretation of these disparities is that successful regions are characterized by higher levels of trust, and, more generally, of cooperation. Here we study a classic case of within-country disparities, the Italian North-South divide, to find out whether people exhibit geographically distinct abilities to cooperate independently of many other factors and whence these differences emerge. Through an experiment in four Italian cities, we study the behavior of a sample of the general population toward trust and contributions to the common good. We find that trust and contributions vary in unison, and diminish moving from North to South. This regional gap cannot be attributed to payoffs from cooperation or to institutions, formal or informal, that may vary across Italy, as the experimental methodology silences their impact. The gap is also independent of risk and other-regarding preferences which we measure experimentally, suggesting that the lower ability to cooperate we find in the South is not due to individual "moral" flaws. The gap could originate from emergent collective properties, such as different social norms and the expectations they engender. The absence of convergence in behavior during the last 150 years, since Italy was unified, further suggests that these norms can persist overtime. Using a millennium-long dataset, we explore whether the quality of past political institutions and the frequency of wars could explain the emergence of these differences in norms.
（拙訳）
社会経済のパフォーマンスの違いは、国家間のみならず、国内でも生じる。そうした違いは、宗教、言語、公的制度が共通化された後も長い間続くことがある。こうした格差の一つの説明は、成功した地域が、高い水準の信頼性、ならびに、より一般的に言えば、協調によって特徴付けられる、というものである。本稿では、イタリアの南北の分断という国内格差の代表的な例を取り上げ、他の要因とは独立して地理な要因によって人々の協調する能力に差が見られるか、および、そうした差がどこから生じるかを分析した。イタリアの4つの都市での実験を通じて、一般の人々からの被験者が、信頼性と公益への貢献に関してどう行動するかを調べた。その結果、信頼性と公益への貢献は軌を一にすること、および、北から南へ移るに連れ消滅することを見い出した。この地域的な差は、協調への見返りや制度が、公式なものにせよ非公式なものにせよ、イタリアの地域ごとに異なることでは説明できない。というのは、実験手法ではそうした影響を取り除いているからである。その差はまた、我々が実験を通じて測定したリスクなどの選好からも独立である。このことは、南の協調性の低さが個人の「道徳的な」欠陥によるものではないことを示唆している。その差は、異なる社会規範やそれに伴う予想といった創発的な集団的特性によって生じた可能性がある。また、イタリア統一以来過去150年の間に行動の収束が生じなかったことは、そうした規範が長期に亘って継続する可能性を示している。我々は、千年に及ぶ長期データを用い、過去の政治制度の質、および戦争の頻度が、そうした規範の差の発生を説明できるかどうかを調べた。
