というNBER論文が上がっている。原題は「Economic Consequences of a Regime Change: Overview」で、著者はAssaf Razin（テルアビブ大）、Efraim Sadka（同）。
以下はその要旨。
Regime changes toward autocracy typically reshape the judicial framework, effectively eroding the separation of powers and leading the nation toward an autocratic path. Recent instances of regime shift in Hungary, Poland, and Turkey offer templates of democratic erosion through manipulation and “democratic” means. Israel is in now amid a conflicting judicial overhaul. Whereas the manifestations of these patterns differ based on the distinct political, social, and historical contexts of each country, they invariably erode the Rule of Law and the democratic institutions. Their ideological stance sharply contrasts with the democratic norms upheld by major Western nations: the separation of powers, judicial autonomy, and the intricate web of political, civic, and social organizations cultivated since the Enlightenment. These century-old trends have been instrumental in fostering unprecedented prosperity. This paper overviews the economic consequences of regime changes from liberal democracy towards autocracy.
（拙訳）
専制政治へのレジーム変化は、司法の枠組みを作り直して、三権分立を事実上なし崩しにし、国を専制体制への道に導いていくのが通例である。ハンガリー、ポーランド、およびトルコでの最近のレジーム変化の事例は、操作と「民主的」手段によって民主主義がなし崩しになるテンプレートを提示している。現在イスラエルは、紛糾する司法の見直しの最中にある。こうしたパターンの顕在化は各国の政治的、社会的、歴史的な文脈の違いにより差があるが、常に法の支配と民主体制をなし崩しにする。そのイデオロギー上のスタンスは、主要な西側諸国が維持してきた民主主義の規範と鋭く対立する。そうした規範とは、三権分立、司法の独立、および、啓蒙時代以来積み重ねられてきた政治・市民・社会の組織の複雑な網である。こうした一世紀の歴史があるトレンドは、かつてない繁栄を促進する上で有益であった。本稿は、自由民主主義から専制主義へのレジーム変化の経済的帰結を概観する。
IMFのFinance&Development2021年3月号の記事「The Guru of Globalization: Assaf Razin of Tel Aviv University – IMF F&D」（邦訳(PDF)へのリンク）でグローバル化のグルと評されたAssaf Razin（アサフ・ラジン）は、これまでもグローバル化や移民に関するNBER論文を精力的に発表してきた*1が、今回の論文では、80歳を越して生じた*2母国の民主主義の危機に堪らず警鐘を発した切迫感が要旨からも窺える。
*1:本ブログではうち2本を移民と再分配：経済同盟の連邦制度が重要となる理由 - himaginary’s diaryと希望の国のエクソダス - himaginary’s diaryで紹介（前者は共著者も今回と同じ）。
