COVID-19、政府のパフォーマンス、および民主主義：12カ国の調査による実証的結果

というNBER論文が上がっている。原題は「COVID-19, Government Performance, and Democracy: Survey Experimental Evidence from 12 Countries」で、著者はMichael Becher（IE大*1）、Nicolas Longuet Marx（コロンビア大）、Vincent Pons（ハーバード大）、Sylvain Brouard（CEVIPOF*2）、Martial Foucault（同）、Vincenzo Galasso（ボッコーニ大IGIER*3）、Eric Kerrouche（パリ政治学院）、Sandra León Alfonso（マドリード・カルロス3世大）、Daniel Stegmueller（デューク大）。
以下はその要旨。

Beyond its immediate impact on public health and the economy, the COVID-19 pandemic has put democracy under stress. While a common view is that people should blame the government rather than the political system for bad crisis management, an opposing view is that dissatisfaction with government performance may cause deeper dissatisfaction with democracy even in consolidated democratic regimes. We use a pre-registered survey and experiment covering 12 countries and 22,500 respondents to examine the impact of the pandemic on public attitudes about incumbent governments, the functioning of democracy and support for different types of regimes. To estimate causal effects, we leverage experimental treatments using an instrumental variable design. We find that dissatisfaction with the government, which is equally driven by economic and health considerations, decreases satisfaction with how democracy works. However, it does not translate into an embrace of non-democratic regime types.
（拙訳）
公衆衛生と経済への直接的な影響のほかに、コロナ禍は民主主義に試練をもたらした。悪しき危機管理については政治体制ではなく政府を非難すべき、というのが一般的な見方であるが、政府のパフォーマンスへの不満は、強固な民主主義体制の下でも、民主主義への根深い不満をもたらす可能性がある、というのがその反対の見方である。我々は12カ国の22,500の回答者を対象とした事前登録された調査*4と実証を利用し、現行の政府、民主主義の機能、他の体制への支持についての一般の考えに疫病が与えた影響を調べた。因果効果を推計するため、我々は操作変数法を用いて実験的な処置を行った。政府への不満は経済と健康への懸念から同程度にもたらされるが、それが民主主義の機能についての満足度を低めることを我々は見い出した。しかしながら、それが非民主主義的な体制の政府の受容に転じることはなかった。

対象の12カ国はオーストラリア、オーストリア、ブラジル、フランス、ドイツ、イタリア、ニュージーランド、ポーランド、スペイン、スウェーデン、英国、米国との由。

以下は導入部の一節。

Analysts, commentators, and some political leaders have been worried about the effects of the pandemic on democracy. For instance, U.S. president Joe Biden stated that in the wake of the “worst pandemic in a century” democracy has to prove that it
“still works,1” and German president Frank-Walter Steinmeier diagnosed “a crisis of trust” toward democracy.2 To combat the crisis, many democratic governments took unprecedented measures, and there is evidence that some autocrats have sought to use the pandemic to enhance their powers (Amnesty International, 2021). However, we know much less about how the pandemic has affected ordinary people’s attitudes about democracy.
（拙訳）
分析者、コメンテーター、および幾人かの政治指導者は、疫病が民主主義にもたらす影響を懸念した。例えば米大統領ジョー・バイデンは、「世紀で最悪の疫病」において民主主義は「依然として機能する」ことを自ら証明しなくてはならない、と述べ*5、独大統領フランク＝ヴァルター・シュタインマイアーは、民主主義への「信頼の危機」を見い出した*6。危機と闘うため、多くの民主政府は前例のない手段を取り、幾つかの専制主義国が疫病を利用して自らの権力を拡大しようとしたという証拠がある（アムネスティ・インターナショナル、2021*7）。しかしながら、疫病が一般の人々の民主主義への考えにどのように影響したかについてはあまり知られていない。