コロナ禍における民主主義の健全性:ランダム化された調査実験の結果

というNBER論文が上がっている。原題は「The Health of Democracies During the Pandemic: Results from a Randomized Survey Experiment」で、著者はMarcella Alsan(ハーバード大)、Luca Braghier(ボッコーニ大)、Sarah Eichmeyer(同)、Minjeong Joyce Kim(ミシガン大)、Stefanie Stantcheva(ハーバード大)、David Y. Yang(同)。
以下はその要旨。

Concerns have been raised about the “demise of democracy”, possibly accelerated by pandemic-related restrictions. Using a survey experiment involving 8,206 respondents from five Western democracies, we find that subjects randomly exposed to information regarding civil liberties infringements undertaken by China and South Korea to contain COVID-19 became less willing to sacrifice rights and more worried about their long-term-erosion. However, our treatment did not increase support for democratic procedures more generally, despite our prior evidence that pandemic-related health risks diminished such support. These results suggest that the start of the COVID-19 crisis was a particularly vulnerable time for democracies.
(拙訳)
おそらくはコロナ禍に関連する規制に拍車を掛けられて、「民主主義の終焉」についての懸念が高まった。5つの西洋の民主主義国からの8,206の回答者からなる調査実験を用いて我々は、中国と韓国がコロナを封じ込めるために行った市民の自由の侵害についての情報をランダムに与えられた被験者は、権利を犠牲にすることにより消極的になり、その長期的な浸食を懸念するようになった。しかし、我々の処置群は、民主的な手続きへの支持をより全般的に高めることはなかった。その一方で、我々の以前の実証結果によれば、コロナ禍に関連する健康リスクはそうした支援を減退させた。以上の結果は、コロナ危機が始まった時期は民主主義がとりわけ脆弱になった時期だったことを示している。