「Time-Inconsistency and Saving: Experimental Evidence from Low-Income Tax Filers」というNBER論文が上がっている。著者はDamon Jones（シカゴ大）、Aprajit Mahajan（UCバークレー）。
以下はその要旨。
We conduct a field experiment designed to test theories of time-inconsistency, namely a "Beta-Delta" model of present bias. The experiment takes place in the context of a saving decision made by low-income tax filers who can deposit their income tax refund into an illiquid account. We find qualitative evidence consistent with present-biased preferences. The tradeoff between an earlier payment or a later one is much more skewed toward taking the early payment when the decision is made on the spot than when the decision is made in advance. We estimate a β and δ of 0.34 and 1.08 over an 8-month horizon, respectively, which translates into an annual discount rate of 164%.
（拙訳）
我々は時間的不整合の理論である現在バイアスの「ベーターデルタ」モデル*1を検証するように設計されたフィールド実験を実施した。実験は、低所得の税還付受領者の貯蓄の決断について実施された。被験者は、還付された所得税を非流動的な口座に預金することができる。我々は現在バイアスの選好と整合的な定性的実証結果を得た。決断がその場でなされた場合には、予め決断した場合に比べて、早い受領と遅い受領との間のトレードオフが早い受領の方にかなり傾いていた。我々はβとδを推計し、8ヶ月のホライゾンでそれぞれ0.34と1.08であることを見い出した。これは年率で164%の割引率に相当する。
論文の結論部には「Our preferred point estimates for β and δ over an 8-month horizon are 0.34 - 0.45 and 1.08 - 1.15 respectively. These translate into a one-year discount factor of 0.38 - 0.56, or equivalently, a one-year discount rate of 164% at the high end or 79% at the low end.」という記述がある。ここで0.34*1.08^(12/8)は0.38＝1/2.64であり、0.45*1.15^(12/8)は0.56＝1/1.79である。
