というINET論文をMostly Economicsが紹介している。原題は「Hitler and the German Coal Industrialists: Passing the Keys to A Kingdom」で、著者はKarsten Heinz Schönbach*1。
以下はその要旨。
Ever since the publication of Henry Turner’s German Big Business and the Rise of Hitler, most historians in both Germany and the United States have dismissed the idea that support from German major industry played a key role in bringing Hitler to power. This consensus is wrong, as I have shown in a series of works that began with my doctoral dissertation at the Free University of Berlin and now extends to more than ten different works, including two books. These works rely extensively on archival resources that were either inaccessible or only selectively open to earlier researchers.
This paper analyzes in detail one of the most crucial episodes in Hitler’s rise to power – one that previous historians, particularly Turner, have profoundly misjudged thanks in part at least to the shortcomings in the documentary sources available to them. This is the history of the political relations between Hitler, the NSDAP leadership, and the German “coal industrialists” in the period from 1926 to 1933 and the key role these firms played in supporting and financing the eventual Nazi triumph.
（拙訳）
ヘンリー・ターナー*2の「ドイツの大企業とヒトラーの台頭*3」の出版以来、独米両国の大半の歴史家は、ドイツの主要産業からの支援がヒトラーを権力の座に押し上げる上で重要な役割を果たした、と言う考えを退けている。ベルリン自由大学での博士論文に始まり、2つの著書を含む10以上の各種の論文で展開した一連の研究で私が示したように、このコンセンサスは誤りである。これらの研究は、従来の研究者が利用できなかった、もしくは選択的にしか開放されていなかった記録文書に大きく依拠している。
本稿は、ヒトラーの権力への台頭において最も重要なエピソードの一つを詳細に分析した。このエピソードは、利用可能な資料が不十分であったことが少なくとも一因となり、従来の歴史家、特にターナーが根本的に誤って判断したものである。これは1926年から1933年に掛けてのヒトラーやナチ党の指導層とドイツの「石炭産業の実業家」との政治的な関係の歴史であり、最終的なナチの勝利においてこれらの企業が支援と資金において演じた重要な役割である。
地獄に堕ちた勇者ども - himaginary’s diaryでは独裁者を支持する資本家をモデル化した論文を紹介したが、そのエントリのタイトルを採ったヴィスコンティの映画がモデルとしたクルップなどの製鉄財閥ではなく、石炭財閥がヒトラー台頭を支援したとのことである*4。その点について本文には以下の記述がある。
In contrast, the major industrialists on the iron side of German heavy industry were much more politically reserved, cautious and diplomatic, even if they often did not pursue fundamentally different political goals than the major industrialists on the coal side. They also cooperated with the ADV, but quickly withdrew if political headwinds and public criticism were to be feared. The best example here was the major industrialist Krupp von Bohlen und Halbach, who first enthusiastically sought cooperation with the ADV and immediately withdrew as soon as the political situation changed unfavorably.
（拙訳）
対象的に、ドイツの重工業の中でも鉄鋼業界の主要な実業家は、石炭業界の主要な実業家と根本的に異なる政治目標を追求することはそれほど無かったとしても、より政治的に控えめで、注意深く、外交的であった。かれらもまたADV*5と協力したが、政治的逆風と人々の批判の恐れが生じるとすぐに手を引いた。最も良い例は主要な実業家のクルップ・フォン・ボーレン・ウント・ハルバッハ*6で、彼は当初は熱心にADVとの協力を求めたが、政治状況が芳しくなくなるや否やすぐに手を引いた。
今回の大統領選の結果、電気自動車や宇宙開発業界の大物実業家について後世の歴史家が同様の厳しい批判を向ける事態にならないことを願うばかりである・・・（などと書いたらXで凍結されるかな？）。
*1:肩書の説明は「Dr. Karsten Heinz Schönbach completed his doctorate in 2012 at the Free University of Berlin under Professor Dr Wolfgang Wippermann with the thesis “Die deutschen Konzerne und der Nationalsozialismus 1926 – 1941.”」となっている。
*2:Henry Ashby Turner - Wikipedia。
*3:
*4:実際のところ、映画はヒトラー政権掌握後の期間（長いナイフの夜まで）を舞台にしている。cf. 地獄に堕ちた勇者ども - Wikipedia。
*5:全ドイツ連盟（cf. 全ドイツ連盟(ぜんどいつれんめい)とは？ 意味や使い方 - コトバンク）。論文の前段には「The continuous intellectual line of the German coal industrialists from the ADV to the later NSDAP ideology - which differed only in nuances - was demonstrated at the funeral of the coal industrialist Ewald Hilgers in August 1934. In his eulogy, Ernst Brandi, the chairman of the mining association, praised the hard "old Prussian discipline", which had ensured "order and continuity of the people", and the "clarity of the monarchist constitution". Brandi explained that, like Ewald Hilger, Adolf Hitler also expressed the same values "in every expression of his life: clear leadership, unconditional discipline, national community through all parts and for all people..."」という記述がある。
