というNBER論文が上がっている。原題は「China: Autocracy 2.0」で、著者はDavid Y. Yang（ハーバード大）*1。
以下はその要旨。
Autocracy 2.0, exemplified by modern China, is economically robust, technologically advanced, globally engaged, and controlled through subtle and sophisticated methods. What defines China’s political economy, and what drives Autocracy 2.0? What is its future direction? I start by discussing two key challenges autocracies face: incentives and information. I then describe Autocracy 1.0’s reliance on fear and repression to address these issues. It makes no credible promises, using coercion for compliance, resulting in a low-information environment. Next, I introduce Autocracy 2.0, highlighting its significant shift in handling commitment and information challenges. China uses economic incentives to align interests with regime survival, fostering support. It employs advanced bureaucratic structures and technology to manage incentives and information, enabling success in a high-information environment. Finally, I explore Autocracy 3.0’s potential. In China, forces might revert to Autocracy 1.0, using technology for state control as growth slows but aspirations stay high. Globally, modern autocracies, led by China, are becoming major geopolitical forces, challenging the liberal democratic order.
（拙訳）
現代中国に例示されるような専制政治2.0は、経済的に頑健で、技術は進んでおり、国際政治や国際経済に関与しており、捉えにくい巧妙な手法で管理されている。何が中国の政治経済を定義し、何が専制政治2.0を動かしているのだろうか？ それは今後どこに向かうのか？ 私はまず、専制政治が直面する2つの主要な課題を論じる。それはインセンティブと情報である。次いで私は、こうした問題に対処するために専制政治1.0が恐怖と抑圧に依存したことを説明する。そこでは信頼できる約束はされず、脅しで人を従わせ、結果として情報レベルの低い環境となる。次に私は専制政治2.0を紹介し、コミットメントと情報の問題の扱いが大きく変わったことを強調する。中国は、体制の存続に各種の利益を整合させるために経済的インセンティブを用いており、支援を強化している。先進的な官僚機構と技術を用いてインセンティブと情報を管理しており、情報レベルの高い環境での成功を可能にしている。最後に私は専制政治3.0の可能性を追究する。中国では、成長が鈍化しても野心が高く保たれる中、国の管理に技術を使うことで、専制政治1.0に逆戻りする力が働く可能性がある。世界的には、中国が先導する現代の専制政治は、主要な地政学的な力となりつつあり、自由民主主義の秩序に挑戦している。
*1:cf. 同じ著者の過去に紹介した共著論文＝コロナ禍における民主主義の健全性：ランダム化された調査実験の結果 - himaginary’s diary、 AIと中国の体制は相性が良い？ - himaginary’s diary。
