「Kamala Harris...sigh」というブログエントリをマンキューが書いている。
I plan to vote for Kamala Harris. Why? Simply because she is not Donald Trump. In my judgment, Trump is (1) an authoritarian narcissist whose rhetoric is mean-spirited and untethered from reality and (2) an isolationist with wrong-headed views on trade and immigration and downright scary views on national security issues like NATO, Ukraine, and Taiwan.
But every time Harris says something specific about economic policy, she makes my voting for her more painful. For example: No taxes on tips, stricter rules against price gouging, expanded price controls on pharmaceuticals.
My take on these issues:
1. The janitor who cleans the restaurant after it closes should not face a higher tax rate than the waiter who earns much of his income in tips.
2. Inflation is about supply and demand, not price gouging. Ask Janet Yellen or any of the other excellent economists in the Biden-Harris administration.
3. Greater pharmaceutical price controls mean less research and fewer cures in the future, as the Wall Street Journal points out today.
I read that, in the coming days, Harris plans to be vague about her policy plans. I hope that is true because by advocating specific ill-advised (if politically attractive) policies during the campaign, she might feel compelled to follow through on them after she is elected. After the election, good policy is more likely to win out against good politics. At least I hope so.
Ms. Harris, you have my vote, but please, don't make it any more painful for me.
（拙訳）
私はカマラ・ハリスに投票するつもりだ。なぜか？ 単に彼女がドナルド・トランプではないからだ。私の判断では、トランプは、(1) 独裁主義のナルシストで、そのレトリックは卑劣かつ現実から切り離されており、また、(2) 貿易と移民について間違った見方をしているとともに、NATO、ウクライナ、台湾のような安全保障問題について完全に恐るべき見方をしている孤立主義者である。
しかしハリスが経済政策について何か具体的なことを言うたびに、彼女への投票は私にとってより辛いものとなる。例えば、チップ非課税、価格吊り上げ規制の厳格化、医薬品の価格統制の拡大、である。
これらの問題についての私の見解：
- レストランの閉店後に店を掃除する掃除夫は、チップから収入の多くを得るウェイターよりも高い税率を課されるべきではない。
- インフレは供給と需要の問題であり、価格吊り上げの問題ではない。ジャネット・イエレン、もしくはバイデン＝ハリス政権内の他の優れた経済学者に尋ねるべし。
- ウォールストリートジャーナルが今日指摘したように、医薬品の価格統制を拡大することは、将来の研究と治療を減らすことを意味する。
今後は、ハリスは政策プランを曖昧なものにすると私は見ている。それが当たっていることを願う。というのは、選挙運動において（政治的には魅力的だとしても）思慮の足らない具体的な政策を唱えると、当選後に、それらを実現しなくてはならないという思いに駆られるかもしれないからだ。当選後は、良い政治よりも良い政策が勝ることになるだろう。少なくとも私はそう願う。
ハリス様、あなたに一票を投じますが、お願いですからそれを私にとって今以上に辛いものとしないでください。
