というNBER論文が上がっている（ungated版）。原題は「Innovation Networks and Innovation Policy」で、著者はErnest Liu（プリンストン大）、Song Ma（イェール大）。
以下はその要旨。
We study the optimal allocation of R&D resources in an endogenous growth model with an innovation network, through which one sector’s past innovations may benefit other sectors’ future innovations. First, we provide closed-form sufficient statistics for the optimal path of R&D resource allocation, and we show that planners valuing long-term growth should allocate more R&D toward key sectors that are upstream in the innovation network. Second, we extend to an open-economy setting and illustrate an incentive for countries to free-ride on fundamental technologies: an economy more reliant on foreign knowledge spillovers has less incentive to direct resources toward innovation-upstream sectors, leading to cross-country differences in unilaterally optimal R&D allocations across sectors. Third, we build the global innovation network based on over 30 million global patents and establish its empirical importance for knowledge spillovers. Fourth, we apply the model to evaluate R&D allocations across countries and time. Adopting optimal R&D allocations can generate substantial welfare improvements across the globe. For the United States, R&D misallocation accounts for about 0.68 percentage points of missing annual growth since the 2000s.
（拙訳）
我々は、ある部門の過去のイノベーションによって他部門の将来のイノベーションが裨益する可能性のあるイノベーション・ネットワークを備えた内生的成長モデルで、研究開発資源の最適配分を研究した。第一に我々は、研究開発資源の配分の最適経路に関する閉形式の十分統計量を提示し、長期的成長を重んじる計画者はイノベーション・ネットワークの上流にある主要部門に研究開発を傾斜配分すべき、ということを示す。第二に我々は、開放経済の枠組みに分析を拡張し、基礎技術に国がただ乗りするインセンティブを描写する。海外の知識の波及に依存する経済は、イノベーションの上流部門に資源を回すインセンティブが乏しくなり、部門間の一律に最適な研究開発の配分*1に、国ごとの違いが生じるようになる。第三に我々は、3000万以上の世界の特許を基に世界のイノベーション・ネットワークを構築し、知識の波及におけるその実証的重要性を立証する。第四に我々は、モデルを適用して、国と時間を通じた研究開発の配分を評価した。最適な研究開発配分を採用すれば、世界の厚生は顕著に改善する。米国について言えば、研究開発の誤配分により2000年代以降の年率成長の約0.68%ポイントの喪失が説明できる。
本文では日本のイノベーション・ネットワークは米国に比較的近いという分析結果を示しており、導入部では以下のように記述している。
Economies with well-developed domestic innovation networks, such as the United States and Japan, should conduct more R&D in innovation-central sectors; by contrast, economies that heavily rely on foreign knowledge spillovers should direct more R&D toward consumer goods.
（拙訳）
米国と日本のような国内のイノベーション・ネットワークが十分に発達した経済では、イノベーションの核となる部門で研究開発をもっと行うべきである。対照的に、海外の知識の波及に大きく依存する経済は、消費財に研究開発をもっと振り向けるべきである。
