治療は疾病よりも悪かったのか? 米国のCOVID-19パンデミックについての郡レベルの実証結果

というNBER論文が上がっている。タイトルはトランプ大統領の言葉を基にしているが*1、原題は「Is the Cure Worse than the Disease? County-Level Evidence from the COVID-19 Pandemic in the United States」で、著者はCatalina Amuedo-Dorantes(カリフォルニア大マーセド校)、Neeraj Kaushal(コロンビア大)、Ashley N. Muchow(イリノイ大シカゴ校)。
以下はその要旨。

Using county-level data on COVID-19 mortality and infections, along with county-level information on the adoption of non-pharmaceutical interventions (NPIs) in the United States, we examine how the speed of NPI adoption affected COVID-19 mortality. Our estimates suggest that advancing the date of NPI adoption by one day lowers the COVID-19 death rate by 2.4 percent. This finding proves robust to alternative measures of NPI adoption speed, model specifications that control for testing and mobility, and across various samples: national, restricted to the Northeast region, excluding New York, and excluding the Northeast region. We also find that the adoption speed of NPIs is associated with lower infections, as well as lower non-COVID mortality, suggesting that these measures slowed contagion and the pace at which the healthcare system might have been overburdened by the pandemic. Finally, NPI adoption speed appears to have been less relevant in Republican counties, suggesting that political ideology might have compromised their efficiency.
(拙訳)
米国のCOVID-19の死亡率と感染の郡レベルのデータ、および、郡レベルの非医薬的措置(NPI)の導入に関する情報を用いて我々は、NPI導入スピードがCOVID-19の死亡率にどのように影響したかを調べた。我々の推計が示すところによれば、NPI導入日を1日早めれば、COVID-19の死亡率は2.4%下がる。この発見は、NPI導入スピードの他の指標や、検査や移動をコントロールするモデルの定式化や、国全体、北東部地域に限定、ニューヨークを除く、北東部地域を除く、といった様々なサンプルについて頑健であった。我々はまた、NPI導入スピードが感染率の低下やCOVIDによらない死亡率の低下と関連していることを見い出した。このことは、こうした措置が伝染ならびに医療システムがパンデミックによって過負荷になるペースを鈍化させたことを示している。また、NPI導入スピードは共和党の郡では重要性が劣っていたように思われ、このことは政治的イデオロギーがその効力を落としたであろうことを示唆している。

*1:cf. こちらの日本語記事。