ここで紹介した「乾いた薪」仮説をさらに検証した表題のSSRN論文にタイラー・コーエンがリンクしている。論文の原題は「Exceptionally many vulnerable – “dry tinder” – in Sweden prior to COVID-19」で、著者はJonas Herby（CEPOS*1）。
以下はその要旨。
Using monthly all-cause death tolls for Denmark, Sweden and Finland from January 1946 (and Norway from January 2000) to June 2020, I estimate the stock of vulnerable elderly with a high mortality risk – “dry tinder” – in each country primo each month from January 1960 to April 2020.
My calculations show that the stock of “dry tinder” in Sweden was very large compared to other Nordic countries going into the COVID-19-pandemic early April and large even in a historical perspective. The results are robust to different specifications of the expected mortality and the “dry tinder”-stock.
My results show that a large share of the excess mortality in Sweden in April 2020 may be partially explained by a vulnerable, elderly population due to very mild flu seasons in 18/19 and 19/20 as well as very few deaths during the 2019 summer compared to earlier years and compared to other Nordic countries.
My results illustrate that plain coincidences may be important when understanding the COVID-19-death toll in a country compared to national lockdown policies.
（拙訳）
デンマーク、スウェーデン、フィンランドの1946年1月から（そしてノルウェーは2000年1月から）2020年6月までの全ての死因の死者数の月次データを用い、私は、特に1960年1月から2020年4月までの毎月の各国における死ぬリスクが高い脆弱な高齢者――「乾いた薪」――の総数を推計した。
私の計算が示すところによれば、COVID-19パンデミック入りした4月初めのスウェーデンでの「乾いた薪」は他の北欧諸国に比べ非常に多く、過去と比べても多かった。この結果は、予想死亡率と「乾いた薪」総数の様々な推計手法について頑健であった。
私の結果は、スウェーデンの2020年4月の超過死亡率のかなりの割合は、過去および他の北欧諸国に比べ18-19年と19-20年の季節インフルエンザが非常に軽度だったことと、2019年夏の死者数が非常に少なかったことによる脆弱な高齢者人口で部分的に説明できるであろうことを示している。
私の結果は、ある国のCOVID-19の死者数を国のロックダウン政策と比較しつつ理解する上で、単なる偶然が重要となる可能性を明らかにした。
