というNBER論文をGorodnichenkoらが上げている（ungated版）。原題は「Resource Misallocation in European Firms: The Role of Constraints, Firm Characteristics and Managerial Decisions」で、著者はYuriy Gorodnichenko（UCバークレー）、Debora Revoltella（欧州投資銀行）Jan Svejnar（コロンビア大）、Christoph T. Weiss（欧州投資銀行）。
以下はその要旨。
Using a new survey, we show that the dispersion of marginal products across firms in the European Union is about twice as large as that in the United States. Reducing it to the US level would increase EU GDP by more than 30 percent. Alternatively, removing barriers between industries and countries would raise EU GDP by at least 25 percent. Firm characteristics, such as demographics, quality of inputs, utilization of resources, and dynamic adjustment of inputs, are predictors of the marginal products of capital and labor. We emphasize that some firm characteristics may reflect compensating differentials rather than constraints and the effect of constraints on the dispersion of marginal products may hence be smaller than has been assumed in the literature. We also show that cross-country differences in the dispersion of marginal products are more due to differences in how the business, institutional and policy environment translates firm characteristics into outcomes than to the differences in firm characteristics per se.
（拙訳）
我々は、新たな調査を用いて、欧州連合における企業ごとの限界生産性のばらつきは、米国におけるそれの約2倍であることを示す。そのばらつきを米国レベルまで落とせば、EUのGDPは3割以上増える。もしくは、産業間や国家間の障壁を取り除けば、EUのGDPは少なくとも25%増える。人員構成、投入の質、資源の利用、および投入の動的な調整といった企業の特性は、資本と労働の限界生産性を予測する要因となる。企業の特性の中には、制約ではなく補償格差を反映しているものもあるかもしれず、従って限界生産性のばらつきに制約が与える影響は従来の研究で仮定されていたよりも小さいかもしれない、ということを我々は強調する。我々はまた、限界生産性のばらつきの国ごとの違いは、企業の特性それ自体の違いよりも、企業や制度や政策の環境が企業の特性と生産の結び付きをどのように変えるかに因るところが大きい、ということを示す。
