というiza論文が上がっている（H/T Mostly Economics経由のVoxEUコラム）。原題は「The Political U: New Evidence on Democracy and Income」で、著者はNauro Campos（ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン）、Fabrizio Coricelli（パリ経済学校）、Marco Frigerio（シエナ大）。
以下はその要旨。
This paper throws new light on the relationship between income and democracy. Using data for 162 countries over 1960-2018, we show that the causal relationship between political and economic development is U-shaped: "intermediate" political regimes significantly lead to inferior economic performance vis-à-vis both "democracies" and "autocracies." Our results suggest "intermediate" regimes decrease long run GDP per capita by about 20 percent. These effects are mainly driven by political instability, while other potential mechanisms, such as education, investment and inequality, lack comparable empirical support. These findings are robust to, among others, using night-lights instead of GDP, different democracy measures and estimators.
（拙訳）
本稿は所得と民主主義の関係について新たな光を投げ掛ける。1960-2018年の162か国のデータを用いて我々は、政治と経済の発展の間の因果関係はU字型であることを示す。「中間的な」政治体制は、「民主主義」と「独裁主義」のいずれよりも劣った経済パフォーマンスに有意につながる。我々の結果は、「中間的な」体制が長期的な一人当たりGDPを約2割減らすことを示している。この効果は主に政治的な不安定性によって生じており、教育、投資、格差といった他の説明候補のメカニズムは、それに比肩するような実証的裏付けを欠いている。以上の発見は、例えばGDPの代わりに夜間照明を使ったり、異なる民主主義の指標や推計値を使ったりすることに対して頑健である。
