というSSRN論文にタイラー・コーエンがリンクしている。論文の原題は「A Longevity Mechanism of Chinese Absolutism」で、著者はYasheng Huang（MIT）、Clair Yang（ワシントン大）。
以下はその要旨。
A counterpart of what is known as “European exceptionalism”—political stability and institutional arrangement that enabled modern economic growth and political development—is a “Chinese anomaly.” This anomaly takes the form of a sharp contrast with pre-modern Europe: Chinese imperial rulers stayed in power longer than their European counterparts but this political stability was accompanied by a high level of institutional stasis. In this paper, we argue that a well-known Chinese institution, the civil service examination (CSE) system, contributed to China’s imperial longevity. We utilize detailed historical data on individual CSE performance to demonstrate the longevity-contributory mechanisms of CSE—constraining access to power by aristocrats and other wealth-holders. We argue that a key to unpacking the so-called “Chinese anomaly” is to understand the role of bureaucracy in political development in China and potentially in other regions.
（拙訳）
近代における経済の成長と政治の発展を可能にした政治的安定性と制度設計を指す「欧州例外論」として知られるものの対照物は、「中国アノマリー」である。このアノマリーは、近代以前の欧州と著しい対照をなす形態を取っている。即ち、中華帝国の統治者たちは欧州の帝国の統治者たちよりも長く権力の座に留まったが、その政治的安定性はかなりの制度的停滞を伴っていた。本稿で我々は、有名な中国の制度である科挙が中華帝国の長期の存続に寄与した、と論じる。個々人の科挙の成績についての詳細な歴史的データを用いて我々は、科挙が帝国の長期存続に寄与したメカニズムを示す。そのメカニズムでは、権力へのアクセスは貴族や資産保有者に限定された。いわゆる「中国アノマリー」を明らかにするカギは、中国、ひいては他の地域の政治の発展における官僚制の役割を理解することにある、と我々は論じる。
