というNBER論文（原題は「Border Walls」）が上がっている。著者はTreb Allen（ダートマス大）、Cauê de Castro Dobbin（スタンフォード大）、Melanie Morten（同）で、AllenとMortenのHPでungated版やスライド資料、ノンテクニカルサマリーが読める。
以下はその要旨。
What are the economic impacts of a border wall between the United States and Mexico? We use confidential data on bilateral flows of primarily unauthorized Mexican workers to the United States to estimate how a substantial expansion of the border wall between the United States and Mexico from 2007 to 2010 affected migration. We then combine these estimates with a general equilibrium spatial model featuring multiple labor types and a flexible underlying geography to quantify the economic impact of the wall expansion. At a construction cost of approximately $7 per person in the United States, we estimate that the border wall expansion harmed Mexican workers and high-skill U.S. workers, but benefited U.S. low-skill workers, who achieved gains equivalent to an increase in per capita income of $0.36. In contrast, a counterfactual policy which instead reduced trade costs between the United States and Mexico by 25% would have resulted in both greater declines in Mexico to United States migration and substantial welfare gains for all workers.
（拙訳）
米墨間の国境の壁がもたらす経済的影響はどのようなものだろうか？ 我々は、米国でのメキシコ人不法就労者が大勢を占める双方向の流れに関する秘匿データを用い、2007年から2010年に掛けて米墨間の国境の壁を大きく拡張したことが移民にどのような影響を与えたかを推計した。その推計値を我々は、複数の労働タイプを備え、背景となる地理を柔軟に変更できる一般均衡空間モデルに当てはめ、壁の拡張の経済的影響を定量化した。建設費用は米国人一人当たり約7ドルであったが、我々の推計によれば、国境の壁の拡張はメキシコの労働者と米国の高技能労働者に損害を与え、米国の低技能労働者には一人当たり所得の0.36ドルの増加に相当する便益を与えた。一方、米墨間の貿易費用を25%削減する反実仮想の政策は、メキシコから米国への移民をより大きく減らすとともに、すべての労働者の厚生を顕著に増やした。
