というNBER論文をエガートソンらが書いている。原題は「Sticky Prices Versus Sticky Information: Does it Matter for Policy Paradoxes?」で、著者はGauti B. Eggertsson（ブラウン大）、Vaishali Garga（同）。
以下はその要旨。
This paper shows that government spending multiplier at the zero lower bound (ZLB) is larger under sticky information than under sticky prices. Similarly, well known paradoxes, e.g., the paradox of toil and the paradox of flexibility become more severe under sticky information. For the case of sticky information it is important to assume that the fiscal policy intervention coincides with the duration of zero interest rates, while such distinction is less important in some special cases for sticky prices. This allows us to unify and clarify results that may appear to contradict each other in the literature.
（拙訳）
本稿は、ゼロ金利下限における政府支出乗数は粘着的価格下よりも粘着的情報下で大きいことを示す。同様に、労働パラドックス*1や価格伸縮性のパラドックス*2のような有名なパラドックスは、粘着的情報下でより深刻なものとなる。粘着的情報については、財政政策の介入がゼロ金利の期間と重なると仮定することが重要である。一方、粘着的価格の幾つかの特別なケースにおいては、そうした区別はそれほど重要ではない。それによって我々は、従来の研究でお互いに矛盾するように見える結果を統合かつ明確化することができる。
