というNBER論文（原題は「Optimal Tariffs When Labor Income Taxes Are Distortionary」）をナラヤナ・コチャラコタ（Narayana R. Kocherlakota、ロチェスター大）が上げている（ungated版へのリンクがある著者のページ）。
以下はその要旨。
A classic result in trade theory is that it is socially optimal to set the tariff on a good equal to the inverse of the elasticity of its foreign supply. However, this result is based on the assumption that the government can use lump-sum taxes. The paper considers a simple open representative agent economy and characterizes second-best tariffs when the government's only non-tariff source of revenue is linear labor income taxation. If public spending needs are sufficiently large, and import demand is more (less) income-elastic than non-import demand, then the second-best tariff is lower (higher) than the standard optimal tariff.
（拙訳）
貿易理論における古典的な結果は、財への関税をその海外供給の弾力性の逆数に等しく設定するのが社会的に最適、ということである。しかしこの結果は、政府が一括課税を用いることができるという仮定に基づいている。本稿は簡単な代表的個人の開放経済を検討し、政府の関税以外の収入源が線形な労働所得課税だけである場合の次善の関税の特性を求める。公的歳出の必要性が十分に大きく、輸入需要が非輸入需要よりも所得への弾力性が高い（低い）時、次善の関税は標準的な最適関税よりも低く（高く）なる。
