というNBER論文が上がっている（ungated版）。原題は「The (Un)Importance of Inheritance」で、著者はSandra E. Black（コロンビア大）、Paul J. Devereux（ユニバーシティ・カレッジ・ダブリン）、Fanny Landaud（ノルウェー経済高等学院）、Kjell G. Salvanes（同）。
以下はその要旨。
Transfers from parents—either in the form of gifts or inheritances—have received much attention as a source of inequality. This paper uses a 19-year panel of administrative data for the population of Norway to examine the share of the Total Inflows available to an individual (defined as the capitalized sum of net labor income, government transfers, and gifts and inheritances received over the period) accounted for by capitalized gifts and inheritances. Perhaps surprisingly, we find that gifts and inheritances represent a small share of Total Inflows; this is true across the distribution of Total Inflows, as well as at all levels of net wealth at a point in time. Gifts and inheritances are only an important source of income flows among those who have very wealthy parents. Additionally, gifts and inheritances have very little effect on the distribution of Total Inflows – when we do a counterfactual Total Inflows distribution with zero gifts and inheritances, it is not much different from the actual distribution. Our findings suggest that inheritance taxes may do little to mitigate the extreme wealth inequality in society.
（拙訳）
親からの所得移転――贈与の形であれ、相続の形であれ――は格差の原因として大いに注目されてきた。本稿はノルウェー国民の19年間の行政データのパネルを用いて、個人が使える総収入（期間中に受領したネットの労働所得、政府からの所得移転、および贈与と相続の現金化された総額と定義）のうち現金化された贈与と相続で説明される割合を調べた。恐らく驚くべきことに、贈与と相続は総収入の小さな割合しか占めないことを我々は見い出した。このことは総収入の分布の各所において成立したほか、ある時点の純資産のすべての水準において成立した。贈与と相続は、非常に裕福な親を持った人においてのみ、所得の重要な源泉となった。また、贈与と相続は総収入の分布にはほとんど影響を及ぼさなかった。贈与と相続が無い場合の反実仮想的な総収入の分布を計算しても、実際の分布とあまり差は無かった。我々の発見は、相続税は社会の極端な資産格差を緩和する上であまり効果が無いであろうことを示唆している。
