について書かれた論文をマンキューが紹介している。論文のタイトルは「How Americans Respond to Idiosyncratic and Exogenous Changes in Household Wealth and Unearned Income」で、著者はMikhail Golosov、Michael Graber、Magne Mogstad、David Novgorodsk（いずれもシカゴ大）。
以下はその要旨。
We study how Americans respond to idiosyncratic and exogenous changes in household wealth and unearned income. Our analyses combine administrative data on U.S. lottery winners with an event-study design that exploits variation in the timing of lottery wins. Our first contribution is to estimate the earnings responses to these windfall gains, finding significant and sizable wealth and income effects. On average, an extra dollar of unearned income in a given period reduces pre-tax labor earnings by about 50 cents, decreases total labor taxes by 10 cents, and increases consumption by 60 cents. These effects are heterogeneous across the income distribution, with households in higher quartiles of the income distribution reducing their earnings by a larger amount. Our second contribution is to develop and apply a rich life-cycle model in which heterogeneous households face non-linear taxes and make earnings choices along both intensive and extensive margins. By mapping this model to our estimated earnings responses, we obtain informative bounds on the impacts of two policy reforms: an introduction of UBI and an increase in top marginal tax rates. Our last contribution is to study how additional wealth and unearned income affect a wide range of behavior, including geographic mobility and neighborhood choice, retirement decisions and labor market exit, family formation and dissolution, entry into entrepreneurship, and job-to-job mobility.
（拙訳）
我々は、家計の資産と不労所得の特異かつ外生的な変化に米国民がどのように反応したかを調べた。我々の分析は、米国の宝くじ当選者に関する行政データと、宝くじ当選タイミングのばらつきを利用したイベントスタディ手法とを組み合わせた。我々の最初の貢献は、こうした棚ぼたの利益への所得の反応を推計し、有意かつ大きな資産と所得効果を見い出したことである。平均的に、所与の期間の不労所得が１ドル増えると、税引き前の労働所得は約50セント、総労働課税は10セント減り、消費は60セント増える。この効果は所得分布について一様ではなく、所得分布の上位の四分位の家計は所得をより大きく減らした。我々の第二の貢献は、一様でない家計が非線形の税金を課せられ、内延・外延*1の両面で所得の選択を行うという機能豊富なライフサイクルモデルを構築・適用したことである。このモデルを我々の所得反応の推計結果にマッピングし、UBIの導入と最高限界税率の引き上げという2つの政策改革について参考となる限界値を得た。我々の最後の貢献は、追加的な資産と不労所得が、地理的な移動と近隣地域の選択、退職の決断と労働市場からの退出、家族の形成と解体、起業への参入、転職の度合いといった様々な行動に対しどのように影響するかを調べたことである。
マンキューは本文から以下の一節を引用している。
the introduction of a UBI will have a large effect on earnings and tax rates. For example, even if one abstracts from any disincentive effects from higher taxes that are needed to finance this transfer program, each dollar of UBI will reduce total earnings by at least 52 cents.
（拙訳）
UBIの導入は、所得と税率に大きな影響を及ぼすことになる。例えば、仮にこの所得移転政策を賄うのに必要な増税によるディスインセンティブ効果をすべて捨象しても、UBI１ドルにつき総所得は少なくとも52セント減少する。
