男らしい男を如何に女性的な仕事に就かせるか?

10日エントリで紹介したブログ記事でクルーグマンが、ラストベルト地域にサービス業を移転させても歓迎されないだろう、と書いていたが、その話を詳説したようなブルームバーグ論説が上がっている(H/T マンキュー)。書いたのはミシガン大学のBetsey Stevenson。

Lower-skilled men don’t seem to want service jobs. As the goods sector has declined, so has the labor-force participation of men without a college degree. Today only 83 percent of prime-age men with a high school degree or less are employed or actively seeking work. In 1964, 97 percent were.
...One problem is that these occupations conflict with traditional notions of masculinity. They require sitting, caring and communicating, as opposed to working with big machines.
Trump represents a vision of masculinity that those who embrace the modern economy have readily abandoned. He appeals to people who want to return to a world in which men could be men. He didn’t win because the economy is weak (it isn’t). He won in part because he promised to return us to a time when men are strong and work in manly jobs.
...
Our economy has evolved, and will keep evolving toward work that requires less strength and more kindness. Despite Trump’s promises, it isn’t possible to roll back time. Trade isn’t the only reason we make less stuff; technological development has also eliminated many of the old goods-making jobs.
By encouraging men to cling to work that isn’t coming back, Trump is doing them a disservice. The more important and difficult task is figuring out how to change the culture in ways that will allow them to do the jobs of the future. In other words, if Trump really wants to get more Americans working, he’ll have to do something out of his comfort zone: make girly jobs appeal to manly men.
(拙訳)
低技能の男性はサービス業の仕事に就きたくないと考えているようである。製造業部門が凋落すると、非大卒男性の労働参加率も低下した。今日では、学歴が高卒以下の働き盛りの男性で、就労もしくは積極的に職を探しているのは、83%に過ぎない。1964年には、その数字は97%だった。
・・・問題の一つは、そうした仕事が、伝統的な男らしさの概念と相容れない点にある。そうした仕事では、大きな機械を扱うのではなく、座って面倒を見てコミュニケーションを取ることになる。
トランプは男らしさというビジョンを代表しているが、現代経済を受け入れた人々はそうしたビジョンを簡単に捨て去った。男が男であった世界に戻りたいという人々にトランプはアピールしている。彼が勝ったのは経済が弱いためではない(経済は弱くはない)。彼の勝利の一因は、男性が強くて男らしい仕事に就いていた時代に戻ることを約束したためである。
・・・
我々の経済は進化してきており、強さがそれほど要求されずに優しさがもっと要求される仕事に向かって今後も進化していく。トランプが約束しても、時間を逆行することは不可能である。我々が製品を作らなくなったのは貿易だけが理由ではない。技術進歩もまた、昔ながらの製造業の仕事の多くを奪い去ったのである。
戻ってくることのない仕事にこだわるよう男性たちを促すことで、トランプは彼らに不利益を与えている。より重要かつ困難な仕事は、彼らが未来の仕事をできるように文化を変える方法を見い出すことである。言い換えれば、もしトランプが本当にもっと多くの米国人に働いてもらいたいと考えているならば、自分の安全地帯を離れて、女性的な仕事が男らしい男性にアピールするようにする必要がある。