9日エントリで紹介したマンキューや11日エントリで紹介したディローの楽観論を戒めるかのように、「The Long Haul」という悲観的なブログエントリをクルーグマンが書いている。
As I said in today’s column, nobody who thought Trump would be a disaster should change his or her mind because he won the election. He will, in fact, be a disaster on every front. And I think he will eventually drag the Republican Party into the abyss along with his own reputation; the question is whether he drags the rest of the country, and the world, down with him.
But it’s important not to expect this to happen right away. There’s a temptation to predict immediate economic or foreign-policy collapse; I gave in to that temptation Tuesday night, but quickly realized that I was making the same mistake as the opponents of Brexit (which I got right). So I am retracting that call, right now. It’s at least possible that bigger budget deficits will, if anything, strengthen the economy briefly. More detail in Monday’s column, I suspect.
On other fronts, too, don’t expect immediate vindication. America has a vast stock of reputational capital, built up over generations; even Trump will take some time to squander it.
The true awfulness of Trump will become apparent over time. Bad things will happen, and he will be clueless about how to respond; if you want a parallel, think about how Katrina revealed the hollowness of the Bush administration, and multiply by a hundred. And his promises to bring back the good old days will eventually be revealed as the lies they are.
But it probably won’t happen in a year. So the effort to reclaim American decency is going to have to have staying power; we need to build the case, organize, create the framework. And, of course, never forget who is right.
It’s going to be a long time in the wilderness, and it’s going to be awful. If I sound calm and philosophical, I’m not — like everyone who cares, I’m frazzled, sleepless, depressed. But we need to be stalwart.
（拙訳）
今日の論説で書いたように、トランプが選挙に勝ったからといって、彼が災害だと考えていた人は考えを変えるべきではない。実際、彼はあらゆる面で災害となるだろう。そして最終的に彼は、自分自身の評判と一緒に共和党を奈落の底に引き摺り込むだろう。問題は、彼が国全体や世界をも巻き添えにするかだ。
しかし重要なのは、それがすぐに起きると考えるべきではない、ということだ。経済政策や外交政策の崩壊が即座に起きると予言したいという誘惑がある。私は火曜の夜にその誘惑に負けたが、すぐに自分がブレグジット反対派と同じ間違いを犯していることに気付いた（ブレグジットについては私は正しかった*1）。ということで、その予測についてはここで撤回したい。少なくとも財政赤字の拡大は、短期的にはどちらかというと経済を強くする可能性がある。詳細は月曜の論説で論じることになろう。
他の点についても、すぐに証明されると期待すべきではない。米国の評判の資本ストックは巨大で、何世代にも亘って積み重ねられてきた。トランプでさえそれを散財するのには時間が掛かるだろう。トランプのどうしようもなさは、時間が経つにつれ明らかになっていくことになろう。悪いことは起きるものだが、その時に彼はどう対応して良いか分からないだろう。例えが欲しければ、カトリーナがブッシュ政権の空虚さを炙り出したことを思い出して、それを100倍すれば良い。古き良き時代を取り戻すという彼の約束も、結局は化けの皮が剥がれて嘘であることが明らかになるだろう。
だが、そうしたことは1年以内には起きないだろう。従って米国の品位を取り戻す努力は、持続力をもって行われねばならない。我々は事例を積み上げ、組織し、枠組みを作らねばならない。そしてもちろん、誰が正しいかを忘れてはならない。
荒野で過ごす時間は長く、つらいものになろう。私は落ち着いて達観しているように聞こえるかもしれないが、そうではない。心配している他の人たちと同じように、私は疲れ切って、眠れず、意気消沈している。しかし我々は決然としていなくてはならないのだ。
クルーグマンが間違えたという火曜の夜の論説はEconomist's Viewで紹介されているが、その冒頭部は以下の通り。
It really does now look like President Trump, and markets are plunging. When might we expect them to recover?
Frankly, I find it hard to care much, even though this is my specialty. The disaster for America and the world has so many aspects that the economic ramifications are way down my list of things to fear.
Still, I guess people want an answer: if the question is when markets will recover, a first-pass answer is never.
（拙訳）
トランプ大統領が本当に実現しそうで、市場は暴落している。いつ回復すると期待すべきだろうか？
正直に言って、経済が私の専門分野とはいえ、そこまではあまり気が回らない。米国と世界にとっての災難はあまりにも多岐に及んでいるので、経済面での問題は、私の懸念すべき事項のリストのかなり下の方にあるのだ。
とはいうものの、人々は回答を欲していると思う。市場がいつ回復するかという質問ならば、取りあえずの回答は、決して回復しない、だ。
またクルーグマンの11日付論説もEconomist's Viewで紹介されているが、その前説でMark Thomaが今回のクルーグマンと同趣旨のことを書いているので、併せて紹介しておく。
I started blogging a few months after George Bush was reelected. I didn't feel like I has done enough before the election, so I decided to do whatever I could to try and make a difference.
When Trump was elected, I felt like I had failed, that all the effort over the last 12 years (it takes an immense amount of time each day to do this, and the opportunity cost has been high) had been for nothing. I felt like hanging it up. But I knew deep down I couldn't do that. So time to regroup, drop the complacency I fell into over time (I don't write anywhere near as much as I once did), and do what I can.
The most disappointing part of this is about my plans for the future. I have (tentatively) been thinking of retiring in two years, and cutting back considerably on blogging, writing columns, etc. The time to stop and smell the roses is near. Now those plans are in doubt. If Trump and the Republicans proceed as I think they will, it may be much longer than that before I can scale back and live with myself.
（拙訳）
私はジョージ・ブッシュが再選された数か月後にブログを始めた。選挙前に十分なことをしなかったように感じていたので、違いをもたらすようなことを何でも試してみよう、と決意したのだ。
トランプが選ばれた時、私は失敗したように感じた。過去12年の努力はすべて無駄だったように思われた（これには毎日莫大な時間が費やされるので、機会コストは高かった）。やめてしまおうとも思った。しかし心の底では、そうはできないと分かっていた。体制を立て直し、次第に陥っていた自己満足を捨て去り（私の書く分量は以前よりかなり減っていた）、できることをする時が来たのだ。
この話で最も残念なのは、将来の計画への影響だ。私は、2年後に引退し、ブログや論説などの活動を大幅に減らそう、と（一時的に）考えていた。あくせくせずに身近な美を楽しむ時間が近づいていた。この計画は今は揺らいでいる。もしトランプと共和党が私が考えているような方向へ進むならば、活動を切り詰めて自分自身の生活を楽しむのはまだ先になりそうだ*2。
