というNBER論文が上がっている。原題は「The Limits of Propaganda: Evidence from Chavez's Venezuela」で、著者はBrian Knight（ブラウン大）、Ana Tribin（コロンビア中銀）。
ungated版の導入部では、プロパガンダに対する人々の反応をベネズエラのデータから実証する方法について以下のように説明している。
We investigate these issues using high-frequency television ratings data from the country of Venezuela, where Hugo Chavez and his successor have routinely used cadenas, speeches by government officials that are required to be aired live by all broadcast television channels. Thus, during a cadena, viewers watching television face the same programming on every broadcast channel. Importantly, these cadenas are not announced in advance to viewers, providing an experiment through which to examine short-run responses, in terms of changes in viewership, to government propaganda. In addition, cadenas were not required to be aired by cable channels during our sample period, allowing us to examine whether households with larger choice sets are more likely to tune out. Finally, broadcast channels in Venezuela cover the political spectrum and can be naturally categorized as either opposition or pro-government. This allows us to examine whether tuning out is more common among opposition viewers, who, as we document, are more likely to watch opposition news programming.
（拙訳）
我々はこうした問題を、ベネズエラの高頻度テレビ視聴率データを用いて調べた。同国ではウゴ・チャベスとその後継者が定期的にカデナという政府高官の演説を流している。その演説はすべての無線放送のテレビチャンネルで生中継することが要求されている。従って、カデナの間は、テレビを見ている視聴者はすべての放送局において同じ番組を見ていることになる。重要なのは、これらのカデナは事前に視聴者に知らされていないため、政府のプロパガンダに対しチャンネルを変えるか否かという短期の反応が調べられる実験となっている点である。また、我々の調査期間においてはケーブル局ではカデナの放送が要求されていなかったため、選択肢の広い家庭がよりプロパガンダを無視する傾向にあるかも調べることができる。さらに、ベネズエラの放送局はそれぞれの党派をカバーしているため、無理なく反対派か政府派かに分類することができる。これによって、反対派の視聴者においてプロパガンダを無視することがより一般的かどうかも調べることができる。以下に述べるように、反対派の視聴者は反対派のニュース番組を見ることの方が多いと考えられる。
この後、仮説検定のために構築したモデルについて説明した後、そのモデルの予測に関する検証結果について以下のように書いている。
We then test these predictions using data on television ratings from Venezuela. These data cover the years 2006 and 2007 and are high-frequency in nature (i.e. day-by-day and show-by-show). Consistent with the first prediction of the model, we find that the drop off in viewership when transitioning from news programming to cadenas is more significant for the opposition channel than for the government channel. Consistent with second prediction of the model, we find that the drop off in viewership for news programming on the moderate channel takes an intermediate value, between that of opposition channels and that of government channels. Next, focused on the outside option, we find that, consistent with the model, cable viewership rises during cadenas and that the drop off in viewership is more significant for those with access to cable.
（拙訳）
それから我々は、ベネズエラのテレビ視聴率データを用いてこれらの予測を検証した。そのデータは2006年と2007年をカバーしており、高頻度（即ち、日々、かつ番組ごと）という性格を有している。モデルの最初の予測と整合的に、ニュース番組からカデナに移行した際の視聴率の低下は、政府派チャンネルよりも反対派チャンネルにおいてより顕著であることを我々は見い出した。モデルの第二の予測と整合的に、中間派チャンネルのニュース番組の視聴率の低下については、反対派と政府派の間の中間的な値が得られた。次いでそれ以外の選択肢を調べたところ、モデルと整合的に、ケーブル局の視聴率がカデナの間は上昇すること、および、ケーブル局を契約している人の方が視聴率の低下が顕著であることを我々は見い出した。
