昨日エントリまででは歴史的な流れを追ったが、ここからは各論。
＜経常収支を巡る論争＞
●小宮隆太郎vsリチャード・クー他 経常黒字論争（1990s）
Y=C+S （収入＝消費＋貯蓄）
Y=C＋I+X-M （支出＝消費＋投資＋輸出−輸入）
→ X-M = S-I
左辺＝経常収支、右辺＝貯蓄超過
- 小宮
- 日本の経常黒字は、国内で貯蓄が投資を上回っているために生じたもので、貿易慣例の閉鎖性とは関係ない。
- クー
- 日本の経常黒字は、日本の特殊性から生じたものだ。
●ポール・クルーグマンvsレスター・サロー他 競争力論争（1990s）
●ポール・クルーグマンvsロバート・カトナー他 産業政策論争（1990s）
- カトナー
- クルーグマンらが発展させた新貿易理論によれば、比較優位は産業政策によって培われることができる。日本がその代表例。
- クルーグマン
- 比較優位が天然資源、地理的条件以外に歴史的経緯により生じるのは事実だが、産業政策が有効だと言う話は別問題。
- Paul Krugman[1995] “Peddling Prosprty:Economic Sense and Nonsense in the Age of Diminished Expectations” New York: W.W. Norton & Company
- Robert Kuttner[1991] “The End of Laissez-Faire”
●ポール・クルーグマンvsロナルド・マッキノン他 為替レート論争（1990s）
- マサチュ−セッツ・アベニュー・モデル（クルーグマン）
- 通貨政策で経常黒字や経常赤字を減らすことは出来る。巨額の経常黒字［赤字］をいつまでも続けることは出来ないので、均衡［ゼロ］に向けた調整を為替レートで行なうことができる。
ただ、支払履行能力が問題にならない限り、経常黒字［赤字］を減らすというのは、経済的問題というよりすぐれて政治的問題。 - マッキノン、小宮
- 経常黒字［赤字］には構造的黒字［赤字］と循環的黒字［赤字］がある。
循環的黒字［赤字］は時々の経済状況によって増減するが、構造的黒字は各国の貯蓄・投資性向により決まるので、為替レートでの調節は不可能。
*1:文献として本文中に記述したのは実際に参照した版だが、リンク先はなるべく新しい版にリンクした。以下同様。
*2:
*3:
*4:
*5:
*6:
*7:
