というECB論文をMostly Economicsが紹介している。原題は「State-owned banks and international shock transmission」で、著者はMarcin Borsuk（ECB）、Oskar Kowalewski（IESEG経営大学院）、Pawel Pisany（ポーランド科学アカデミー）。
以下はその要旨。
In this study, we reassess the links between commercial bank ownership and lending growth during the 1996–2019 period. We find evidence that the lending activities of foreign state-controlled and foreign privately owned banks differ, particularly during different crisis type periods and origins. Foreign state-controlled banks’ loan growth rates are higher than those of foreign private owned banks during host banking crises. By contrast, foreign state-controlled banks reduce their credit growth during a home banking crisis, while foreign private-owned banks increase lending in the host countries. Moreover, we find evidence that bank-specific characteristics were more important determinants of credit growth than ownership structure during the global financial crisis of 2008 and gain in importance in the post-crisis period.
（拙訳）
本研究で我々は、1996-2019年の期間において、商業銀行の所有者と融資の伸びの関連を再評価する。外国の国営銀行と、外国の民間所有の銀行の融資行動は違う、という実証結果を我々は得た。特に危機のタイプと発生源が違う時期においてはそうである。受け入れ国での銀行危機の際は、外国の国営銀行の融資の伸び率は、外国の民間所有の銀行よりも高くなる。一方、母国での銀行危機の際は、外国の国営銀行は信用の伸びを減らす半面、外国の民間所有の銀行は受け入れ国での融資を増やす。また我々は、2008年の世界金融危機の際は、所有権の構造よりも銀行固有の特性の方が信用の伸びの重要な決定要因となり、危機後にその重要性は増した、という実証結果を得た。
