というNBER論文が上がっている（ungated版へのリンクのある著者の一人のサイト）。原題は「Robots and Firm Investment」で、著者はEfraim Benmelech（ノースウェスタン大）、Michal Zator（ノートルダム大）。
以下はその要旨。
Automation technologies, and robots in particular, are thought to be massively displacing workers and transforming the future of work. We study firm investment in automation using cross-country data on robotization as well as administrative data from Germany with information on firm-level automation decisions. Our findings suggest that the impact of robots on firms has been limited. First, investment in robots is small and highly concentrated in a few industries, accounting for less than 0.30% of aggregate expenditures on equipment. Second, recent increases in robotization do not resemble the explosive growth observed for IT technologies in the past, and are driven mostly by catching-up of developing countries. Third, robot adoption by firms endogenously responds to labor scarcity, alleviating potential displacement of existing workers. Fourth, firms that invest in robots increase employment, while total employment effect in exposed industries and regions is negative, but modest in magnitude. We contrast robots with other digital technologies that are more widespread. Their importance in firms’ investment is significantly higher, and their link with labor markets, while sharing some similarities with robots, appears markedly different.
（拙訳）
自動化技術、特にロボットは、労働者を大規模に置き換え、仕事の将来を転換させると考えられている。我々は、ロボット化の各国データ、および、企業レベルの自動化の意思決定に関する情報があるドイツの行政データを用いて、自動化への企業投資を研究した。我々の発見が示すところによれば、ロボットの企業への影響は限定的だった。第一に、ロボットへの投資は小規模で少数の産業にかなり集中しており、設備投資全体の0.30%未満を占めるに過ぎなかった。第二に、ロボット化の最近の拡大は、かつてIT技術で見られた爆発的な拡大には似ておらず、主として発展途上国のキャッチアップによるものであった。第三に、企業によるロボットの導入は人手不足に対応した内生的なものであり、起こり得る既存の労働者の置き換えを緩和していた。第四に、ロボットに投資する企業は雇用を増やしている半面、影響を受けた産業と地域の総雇用への影響はマイナスだった。ただし、そのマイナスの程度は小さかった。我々はロボットをもっと普及した他のデジタル技術と比較した。後者の企業投資における重要性は有意に高く、労働市場との関連においては、ロボットとの幾ばくかの共通点はあるものの、著しく異なる様相を見せている。
