というNBER論文（原題は「New Technologies, Global Value Chains, and Developing Economies」）をダニ・ロドリックが上げている（ungated版）。
以下はその要旨。
Many of the exports of developing countries are channeled through global value chains (GVCs), which also act as conduits for new technologies. However, new capabilities and productive employment remain limited so far to a tiny sliver of globally integrated firms. GVCs and new technologies exhibit features that limit the upside and may even undermine developing countries’ economic performance. In particular, new technologies present a double whammy to low-income countries. First, they are generally biased towards skills and other capabilities. This bias reduces the comparative advantage of developing countries in traditionally labor-intensive manufacturing (and other) activities, and decreases their gains from trade. Second, GVCs make it harder for low-income countries to use their labor cost advantage to offset their technological disadvantage, by reducing their ability to substitute unskilled labor for other production inputs. These are two independent shocks that compound each other. The evidence to date, on the employment and trade fronts, is that the disadvantages may have more than offset the advantages.
（拙訳）
発展途上国の輸出の多くはグローバルバリューチェーン（GVC）を通じて行われている。GVCはまた、新技術の導管ともなっている。しかし、これまでのところ、新たな生産能力や生産的な雇用を手にしているのは、依然としてグローバル企業のごく一部に限られている。GVCと新技術は、プラス面が限られ、発展途上国の経済パフォーマンスを損なうことさえあるかもしれない、という傾向を示している。特に新技術は低所得国にとって二重の不利益となっている。第一に、新技術は技能やその他の能力に偏向しているのが一般的である。その偏向は、従来の労働集約的な製造業（やその他の）経済活動における発展途上国の比較優位を減じ、貿易の利得を低下させる。第二に、GVCによって低所得国は、技術面の不利を相殺するために低価格という強みを発揮することが難しくなる。これは、他の生産要素を非熟練労働で置き換える能力が減じられるためである。以上の2つの独立したショックは、相乗的である。雇用面ならびに貿易面でのこれまでの実証結果によれば、不利な面が有利な面を上回っている可能性がある。
