というNBER論文をアルベルト・アレシナらが上げている（ungated版）。原題は「Intergenerational Mobility and Preferences for Redistribution」で、著者はAlberto Alesina、Stefanie Stantcheva、Edoardo Teso（いずれもハーバード大）。
以下はその要旨。
Using newly collected cross-country survey and experimental data, we investigate how beliefs about intergenerational mobility affect preferences for redistribution in five countries: France, Italy, Sweden, U.K., and U.S. Americans are more optimistic than Europeans about intergenerational mobility, and too optimistic relative to actual mobility. Our randomized treatment that shows respondents pessimistic information about mobility increases support for redistribution, mostly for equality of opportunity policies. A strong political polarization exists: Left-wing respondents are more pessimistic about intergenerational mobility, their preferences for redistribution are correlated with their mobility perceptions, and they respond to pessimistic information by increasing support for redistribution. None of these apply to right-wing respondents, possibly because of their extremely negative views of government.
（拙訳）
新たに収集された国際調査と実験のデータを用いて、我々は、世代間の移動可能性に関する見方がどのように再分配への選好に影響するかを仏伊典英米の5ヶ国について調べた。米国人は欧州人に比べて世代間の移動可能性について楽観的で、実際の移動可能性に鑑みると過度に楽観的であった。ランダム化された実験で、移動可能性に関する悲観的な情報を回答者に見せたところ、再分配への支持が増加し、その大半が機会均等政策であった。強い政治的な二極化が見られた。即ち、左派の回答者は世代間の移動可能性についてより悲観的で、再分配への選好は移動可能性についての認識と相関しており、悲観的な情報に反応して再分配への支持を強めた。右派の回答者にはそのいずれも当てはまらなかったが、それは政府に対する極めて否定的な見解に起因していると思われる。
