バーナンキFRB議長を再任するかどうかの上院での審議がたけなわとなっているが、NYタイムズの経済ブログEconomixで、エコノミスト等の賛否の声がデビッド・レオンハートによりまとめられている。
ニュースで報じられているように、バーモント出身で無所属のバーニー・サンダース上院議員が再任反対派の筆頭格となっているが、彼のHPでは反対理由がまとめられている。サンダース議員の主張を一言で言えば、「フットボールの試合で負け続けている監督がいれば、交代させるべき」ということである。そのHPのあるページでは、バーナンキの過去の発言が、様々な見通しを誤った証拠として提示されており、レオンハートはそこから以下の発言を引用している(拙訳;括弧内はレオンハートによる追記)。
- ●2005年7月1日
- (住宅バブルが存在しているかどうか、それが景気後退をもたらすかどうかというCNBCの質問に対し)その可能性はまずありそうにない。全国レベルでの住宅価格の低下はこれまで起きたことがない。私が今後起きると考えているのは、住宅価格上昇が鈍化し、おそらくは横ばいになり、消費支出を若干は弱めることだ。しかし、経済を完全雇用の経路から大きく逸らすことになるとは思わない。
- ●2007年5月17日
- サブプライム市場から経済全体ないし金融システムに大きく飛び火するとは思わない。
- ●2007年1月18日
- (サブプライム市場に問題が発生する1ヶ月前、不況の始まる5ヶ月前)雇用は拡大するだろう・・・グローバル経済は依然として強い。・・・金融市場は経済成長を支援し続けている。
- ●2008年2月28日
- 大手銀行の自己資本比率は引き続き良好で、深刻な問題が発生するとは思わない。・・・大手の国際的に展開している銀行で、我々の銀行システムの重要な部分を担っている銀行のことだ。
- ●2008年6月9日
- (不況入りしてから6ヵ月後、金融危機が始まる3ヶ月前)経済が大いなる下降局面に入ったというリスクは、先月辺りに消滅したものと思われる。
- ●2009年5月5日
- 現在、我々は[失業率が]10%に達するとは考えていない。(5ヵ月後、失業率は10.2%に達した)
エコノミストの中でレオンハートがバーナンキ反対派として挙げるのは:
- スティーブン・ローチ(モルガン・スタンレー・アジア会長)
- アンナ・ヤコブソン・シュワルツ(フリードマンとの共著者である経済学者)
- ブルームバーグ7/26記事、本石町日記さんの7/27エントリ参照。
- 危機発生後の過剰な金融緩和政策(Mr. Bernanke seems to know only two amounts: zero and trillions)、2007年時点でモーゲージ証券の危険性を警告しなかったこと、の2点をバーナンキの罪状として挙げている。
- ジェームズ・ガルブレイス(リベラル派のテキサス大の経済学者)
対するバーナンキ支持派としてレオンハートが挙げるのは:
- ポール・クルーグマン
- ノーベル賞受賞者にしてNYタイムズコラムニストで、プリンストンではバーナンキの同僚だった彼の8月のブルームバーグインタビュー記事(邦訳)から:
“クルーグマン教授は、バーナンキ議長は金融危機が迫っているのに気付かず、初期段階では対応が後手に回ったものの、「この危機を食い止めるのに、ほかの誰かであればバーナンキ氏以上のことができたであろうというのは極めて難しい。その意味で、議長は非常にうまくやってきたと思う」と述べた。” - ただし彼は、ブログエントリで、バーナンキに限らず、ある人を職務に再任するに当たって、知っている人が間違いを犯す方が知らない人が正しいことを実行するより良い、という「Serious Person Syndrome」に陥る危険性を警告している(とはいうものの、バーナンキ再任支持の姿勢は変えていない)。
- ノーベル賞受賞者にしてNYタイムズコラムニストで、プリンストンではバーナンキの同僚だった彼の8月のブルームバーグインタビュー記事(邦訳)から:
- グレッグ・マンキュー
- ベンのこれまでの決断に合理的な疑問を差し挟む余地はあるものの、全般に彼はFRBを慎み深く知的に、知恵と優雅を以って運営してきた。
- バリー・リソルツによると、同僚の経済学者からの支持は高い。リソルツ自身もどちらかというと肯定的のようだ。
- 前述のジェームズ・ガルブレイスが"C"の評点を付けたPBSサイトで、ブルッキングス研究所のダグラス・エリオットは"B+"の評点を付けている。
なお、Calculated Riskはバーナンキ支持だったが、今回の上院での証言を見て再考中とのこと(ただし彼への人格攻撃に対しては擁護する姿勢を見せている)。ちなみにレオンハートは、Calculated Riskの7/26エントリを見て当初のエントリでは反対派に分類していたとの由。
ちなみに、レオンハートの記事では触れられていないが、Economics of Contemptも、1ヶ月前まではバーナンキを熱烈に支持していたが、改めて彼の施策を振り返って考えを変えつつあるとのことである。彼がバーナンキの決断の中で間違いだったと思うようになったのは以下の2点。
これにより、バーナンキの市場への洞察力に疑問を抱くようになった、その点ではグリーンスパンに劣るのではないか、とEconomics of Contemptは書いている。