というNBER論文をアセモグル＝ロビンソンらが書いている（ungated版）。原題は「Trust in State and Non-State Actors: Evidence from Dispute Resolution in Pakistan」で、著者はDaron Acemoglu（MIT）、Ali Cheema（ラホール経営科学大学）、Asim I. Khwaja（ハーバード大）、James A. Robinson（シカゴ大）。
以下はその要旨。
Lack of trust in state institutions, often due to poor service provision, is a pervasive problem in many developing countries. If this increases reliance on non-state actors for crucial services, the resulting self-reinforcing cycle can further weaken the state. This paper examines whether such a cycle can be disrupted. We focus on dispute resolution in rural Punjab, Pakistan. We find that providing information about reduced delays in state courts leads to citizens reporting higher willingness to use state courts and to greater fund allocations to the state in two lab-in-the-field games designed to measure trust in state and non-state actors in a high-stakes setting. More interestingly, we find indirect effects on non-state actors. After receiving state positive information, respondents report lower likelihood of using non-state institutions and reduce funds allocated to them in field games. Furthermore, we find similar direct and indirect effects on a battery of questions concerning people’s beliefs about these actors, including a decreased allegiance to the non-state actor. We rationalize these results with a model of motivated reasoning whereby reduced usage of non-state institutions makes people less likely to hold positive views about them. These results indicate that, despite substantial distrust of the state in Pakistan, credible new information can change beliefs and behavior. The feedback loop between state ineffectiveness and the legitimacy of non-state actors may be reversible.
（拙訳）
国の機関に対する信頼の欠如は、サービスの提供が劣悪なことが原因であることが多いが、多くの発展途上国で普遍的な課題である。もしそれによって重要なサービスについての非国家主体への依存が高まるのであれば、その結果として生じる自己補強的なサイクルはさらに国家を弱める可能性がある。本稿は、そうしたサイクルを断ち切ることができるかどうかを調べる。我々はパキスタンのパンジャブ地方での紛争の解決に焦点を当てる。国の裁判所における遅延が緩和されたという情報を提供すれば、国の裁判所を使うことに市民は前向きになり、得失の大きい状況下での国家ならびに非国家の主体への信頼を測定するように設計された実地実験ゲームで国家への資金割り当てを増やす、ということを我々は見い出した。より興味深いことに、非国家主体への間接的な影響も見い出された。国に関するポジティブな情報を受け取った後、被験者が非国家機関を使う可能性は低まり、実地ゲームでそうした機関への資金割り当てを減らした。また、それらの主体に対する人々の信頼についての一連の質問においても、非国家主体への忠誠が低下するなどの同様の直接ならびに間接の影響が見られた。我々は、以上の結果を、非国家機関の利用度が下がるとそうした機関に対する人々の肯定的な見解が維持されなくなる、という動機付けられた推論のモデルで理論的に説明した。以上の結果は、パキスタンでの国への不信は顕著であるが、信頼できる新たな情報が考え方と行動を変化させ得ることを示している。国の非効率性と非国家主体の正統性との間のフィードバックループは、逆転可能なものである。
