をブランシャールが比較している。
A striking analogy:
https://x.com/ojblanchard1/status/2033105699589284226
Vietnam: a war of choice, major US military domination, guerilla war. We know the outcome.
Iran: a war of choice, major US military domination, guerilla war, but this time on a global scale. Outcome?
（拙訳）
驚くべき類似：
ベトナム：敢えて踏み切った戦争、米軍が軍事的に大いに優位に立った、ゲリラ戦争。その結果を我々は知っている。
イラン：敢えて踏み切った戦争、米軍が軍事的に大いに優位に立った、ゲリラ戦争、ただし今回は世界的規模で。その結果は？
これにジョン・コクランが反応し、
I would be curious to hear Olivier's analysis of the effects of inaction. Ignore Oct 7, leave Iran to build missiles, terror networks, and a nuclear bomb to use on you-know-who. More negotiations? More stern statements? The example is overused, but 1939: inaction of choice. We know the outcome.
https://x.com/JohnHCochrane/status/2033195762482663527
（拙訳）
不作為の効果についてオリビエの分析を是非聞きたい。10月7日を無視し、イランのミサイル組み立て、テロのネットワーク、標的が明らかな核爆弾を放置する。もっと交渉？ もっと厳しい声明？ 使い古された事例ではあるが、1939年：敢えて何もしなかった。その結果を我々は知っている。
と問い掛けた。
このコクランのツイートに、ブランシャールが著名な経済学者でなければ誰も反応しないだろう、このコメントは馬鹿げているのだから、というレスが付いたが、それに対しコクランは
That's not true. US foreign policy has a longer list of disasters. Afghanistan, Iraq, Lybia, Syria, Ukraine. Why is this different is a question even economists should ask, as the "experts" aren't doing so well. I tentatively think he's wrong, but really smart + never "inane."
https://x.com/JohnHCochrane/status/2033199266760692022
（拙訳）
それは違う。米外交政策には惨事の長い一覧表がある。アフガニスタン、イラク、リビア、シリア、ウクライナ。「専門家」の成績があまり芳しくない以上、今回が違うというのはなぜか、というのは経済学者でさえ尋ねるべき問いである。今のところ私は、彼は間違っていると思うが、非常に賢く、決して「馬鹿げて」はいない。
と応じている。
ブランシャールはまた、トランプの発言を以下のように皮肉っている。
For once I fully agree with Trump 😀:
https://x.com/ojblanchard1/status/2033508793284280485
"We have already destroyed 100% of Iran’s Military capability, but it’s easy for them to send a drone or two, drop a mine, or deliver a close range missile somewhere along, or in, this Waterway, no matter how badly defeated they are.”
I would not have said it better myself (except maybe for the 100% part). It might have been a good idea to think about it (and take it into account) two weeks ago.
（拙訳）
これについてはトランプに完全同意。
「我々は既にイランの軍事能力を100%破壊したが、彼らはどれほど手酷く敗けていても、彼らは容易くこの海峡沿いもしくは海峡の中のどこかに、1機か2機のドローンを送ったり、機雷を落としたり、近距離ミサイルを打ったりすることができる。」
（おそらく100%の箇所を除けば）これ以上上手い表現を私は思いつかない。2週間前にそのことについて考えを巡らせて（かつ考慮に入れて）いたら良かったのに、というところである。
