アレックス・タバロックのエントリが取り上げた最低賃金関連の論文紹介の4回目。以下はTobias Renkin（デンマーク国立銀行）、Claire Montialoux（UCバークレー）、Michael Siegenthaler（スイス連邦工科大学チューリッヒ校）による表題の論文（原題は「The Pass-Through of Minimum Wages into US Retail Prices: Evidence from Supermarket Scanner Data」）の要旨。
This paper estimates the pass-through of minimum wage increases into the prices of US grocery and drug stores. We use high-frequency scanner data and leverage a large number of state-level increases in minimum wages between 2001 and 2012. We find that a 10% minimum wage hike translates into a 0.36% increase in the prices of grocery products. This magnitude is consistent with a full pass-through of cost increases into consumer prices. We show that price adjustments occur mostly in the three months following the passage of minimum wage legislation rather than after implementation, suggesting that pricing of groceries is forward-looking. The rise in prices occurs mostly through an increase in the frequency of price increases. Prices rise to the same extent for goods consumed by low-income and high-income households. Our results suggest that consumers rather than firms bear the cost of minimum wage increases in the retail sector.
（拙訳）
本稿は、最低賃金引き上げの米国の食料雑貨店とドラッグストアの価格への転嫁を推計した。我々は高頻度のPOSデータを用い、2001年から2012年までの州レベルの多数の最低賃金引き上げを利用した。10%の最低賃金引き上げは食料雑貨品価格の0.36%の上昇につながることを我々は見い出した。この大きさは、コスト上昇の消費者価格への完全な転嫁と整合的であった。価格調整の大半は最低賃金法の実施後ではなく成立の3か月後に起きたことを我々は示す。このことは、食料雑貨品の価格付けはフォワードルッキングであることを示している。価格上昇は主として価格引き上げの頻度の増加を通じて生じた。低所得家計と高所得家計の消費する商品について価格上昇は同程度であった。我々の結果は、企業ではなく消費者が小売部門の最低賃金引き上げのコストを負担することを示している。
タバロックのリンク先は2020年時点のWPだが、そこでReview of Economics and Statistics掲載予定となっているように、2年後に同誌に掲載されている。
タバロックは、その前に紹介した論文では最低賃金が企業負担を通して職場の安全に影響することが示されていたが、常に企業負担になるとは限らないことを示した研究としてこの論文を取り上げている。
