について研究した論文をEconomic Logicが紹介している。論文の原題は「The bidding paradox: why economists, consultants and politicians disagree on the economic effects of mega sports events but might agree on their attractiveness」で、著者はユトレヒト大学のMarcel van den Bergaとアムステルダム応用科学大学のMichiel de Nooijb。
以下はその結論部。
In this paper we discussed possible reasons why politicians still support bidding for a mega sports event even though economists agree on the fact that the financial gains of hosting should in general be expected to be discouraging. We identify the reasons explaining why politicians may choose to back a bid despite the bleak economic prospects. The reasons we identify are: (1) early political enthusiasm, (2) tying side-projects to the bid to raise political support, (3) biased reading of history, (4) the winners curse, (5) redistribution and lobbying, (6) a media bias in favor of hosting and (7) boosting happiness and pride of residents.
Politicians with the ambition to host a mega event because it brings happiness to the people might make the proper decision, while economists are yet insufficiently capable of capturing this effect in their cost-benefit calculations. Nonetheless, increasing happiness of the people seems to be the only source for welfare gains politicians could credibly employ in order to justify their backing of a bid to host. However, whether happiness and pride are important to an extent where the alternative explanations for political support despite the discouraging empirical evidence regarding the economic returns can be deemed invalid, is questionable. It may just as well be due to the collective foolishness taking over when it comes to matters of the heart like sports (Coates and Humphreys, 2008, p. 311), or hubris and vanity may play a role as well because some politicians strive to be remembered for landmarks projects and events.
（拙訳）
本稿では、一般に大規模なスポーツイベントの金銭的な利益は期待できるものではない、という事実に関して経済学者の意見が一致しているにも関わらず、政治家がそうしたイベントの招致を支援し続ける理由について検討する。我々が見い出した、経済的見通しは暗いにも関わらず政治家が敢えて招致活動を支援する理由は、以下の通り。
- 初期の政治的熱狂
- ［訳注：インフラ整備など］派生的なプロジェクトを招致活動に結び付け、政治的支持を得る
- 過去の開催結果を都合良く解釈する
- 勝者の呪い
- 再分配とロビー活動
- 招致に賛成するメディアの偏向
- 住民に幸福をもたらし、プライドをくすぐる
人々を幸せにするという理由でメガイベントの開催に熱心な政治家は、適切な決断をしているのかもしれない。経済学者の費用便益計算ではそうした効果を未だ十分に捉えることはできないが、人々をより幸せにするということが、政治家が開催招致活動を支援することを正当化する上で確実に展開できる唯一の厚生の利得である。だが、経済的見返りが思わしくないという実証的証拠があるにも関わらず政治的支持が存在することについての他の説明を意味の無いものとするほど幸福とプライドが重要かどうかは、疑問の余地が残る。ことスポーツのような心の問題になると全体を支配してしまう集団的愚行の結果かもしれないし（Coates and Humphreys*1, 2008, p. 311）、政治家の中には記念碑的なプロジェクトやイベントによって記憶されることに邁進する者もいるということで、傲慢さと虚栄心も一役買っているのかもしれない。
