という昨年7月のSSRN論文をMostly Economicsが紹介している。原題は「The Strategic Use of Bank Branches for Political Influence」で、著者はMihir N. Mehta（シカゴ大）、Allison Nicoletti（ペンシルベニア大）、Wanli Zhao（ボッコーニ大）。
以下はその要旨。
We document that highly scrutinized banks strategically establish new branches in the districts of House Financial Services Committee (HFSC) members immediately before elections. The effects persist after accounting for local economic conditions and bank-level factors. We do not find effects earlier in election years, after elections, during non-election years, or in the districts of powerful non-HFSC members. Following these strategic branch openings, affected HFSC members' districts experience relatively greater increases in credit access, and scrutinized banks are less likely to face enforcement by regulators overseen by the HFSC.
（拙訳）
我々は、念入りに検査された銀行が、選挙の直前、戦略的に下院金融サービス委員会（HFSC）の委員の選挙区に新たな支店を開設することを明らかにした。この効果は、地域の経済状況と銀行レベルの要因を説明した後も持続した。選挙の年におけるより前の時期や、選挙の無い年、もしくはHFSC委員ではない有力議員の選挙区では効果が見い出されなかった。この戦略的な支店の開設後、影響を受けるHFSC委員の選挙区は、相対的に大きな融資へのアクセスを経験し、検査された銀行は、HFSCの監督する規制当局からの執行を受ける可能性が低くなった。
How Banks Use New Branches for Political Favors - Knowledge at Whartonというウォートン校の記事では論文の内容を紹介している。
