というNBER論文が上がっている。原題は「A Model of the Model: Unpacking CGE Results on Carbon Leakage」で、著者はDaniel H. Karney（オハイオ大）、Don Fullerton（イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校）、Kathy Baylis（UCサンタバーバラ）。
以下はその要旨。
Computational general equilibrium (CGE) models can evaluate detailed tax reforms, trade restrictions, or environmental policy. These models can capture many complexities, but these complexities can make results difficult to interpret. Analytical general equilibrium (AGE) models provide better intuition and interpretation but cannot capture relevant complexities. We propose a method that employs AGE models to understand CGE models – a “model of the model”. We apply this idea to climate policy and carbon leakage – the increase in emissions elsewhere. Our AGE models identify seven key economic determinants of leakage within any one outcome. We then unpack results from three existing CGE models.
（拙訳）
計算可能一般均衡（CGE）モデルは、詳細な税制改正、貿易制限、もしくは環境政策を評価することができる。これらのモデルは多くの複雑性を捕捉することができるが、そうした複雑性は結果の解釈を難しいものとし得る。解析的一般均衡（AGE）モデルはより優れた直観と解釈を提供するが、重要な複雑性を捕捉することができない。我々は、CGEモデルを理解するためにAGEモデルを使う手法を提案する。「モデルのモデル」である。我々はこの考えを、気候政策と、余所での排出増加である炭素リーケージ*1に適用する。我々のAGEモデルは、どれか1つの結果におけるリーケージの7つの主な経済的決定要因を識別する。次いで我々は3つの既存のCGEモデルの結果を分析する。
著者の3人はNegative Leakage | NBER、Leakage, Welfare, and Cost-Effectiveness of Carbon Policy | NBERでもリーケージに関するNBER論文を書いている。
*1:cf. 環境用語集：「炭素リーケージ」｜EICネット。
