というECB論文をMostly Economicsが紹介している。原題は「Walking the talk? Green politicians and pollution patterns」で、著者はMichael Koetter（ハレ経済研究所）、Alexander Popov（ECB）。
以下はその要旨。
Exploiting three decades of detailed regional data for Germany, we find that when the Green Party is successful at the polls, local hazardous emissions decline. The level of political representation matters, too. Green politicians’ gaining influence at county level is followed largely by a decline in air pollutants that have an immediate adverse health effect. In contrast, when the Green party joins the state government, only greenhouse gas emissions that affect the welfare of future generations via climate change decline. The primary mechanism to achieve lower emissions appears to be a reduction in output, rather than more efficient energy use.
（拙訳）
ドイツの30年の詳細な地域データを利用して我々は、緑の党が得票する時には、地域の有害物質の排出が低下することを見い出した。政治的な影響力の水準も重要である。緑の党の政治家が郡レベルで影響力を得た後は、健康への即座の負の影響がある大気汚染物質が概ね減少する。一方、緑の党が州政府に参加する時には、気候変動を通じて将来世代の厚生に影響する温室効果ガスの排出だけが減少する。排出の低下を達成する主要なメカニズムは、より効率的なエネルギーの使用ではなく、生産の削減であるように見える。
ECBのポポフの論文は本ブログでは国を帽子に乗せて？ ヨハネ・パウロ2世の教皇訪問と国際貿易 - himaginary’s diary、量的緩和と企業の技術革新 - himaginary’s diary、金融の発展が経済成長に与える影響 - himaginary’s diaryで紹介したことがあったが、Papers by Alexander Popovのpublicationsタブにあるように、温暖化関係が多いと同時に、ちょっと面白い視点からの研究も結構あるようである。
