というNBER論文が上がっている。原題は「The Economic Impact of Brexit」で、著者はNicholas Bloom（スタンフォード大）、Philip Bunn（BOE）、Paul Mizen（キングス・カレッジ・ロンドン）、Pawel Smietanka（ドイツ連邦銀行）、Gregory Thwaites（ノッティンガム大）。
以下はその要旨。
This paper examines the impact of the UK's decision to leave the European Union (Brexit) in 2016. Using almost a decade of data since the referendum, we combine simulations based on macro data with estimates derived from micro data collected through our Decision Maker Panel survey. These estimates suggest that by 2025, Brexit had reduced UK GDP by 6% to 8%, with the impact accumulating gradually over time. We estimate that investment was reduced by between 12% and 18%, employment by 3% to 4% and productivity by 3% to 4%. These large negative impacts reflect a combination of elevated uncertainty, reduced demand, diverted management time, and increased misallocation of resources from a protracted Brexit process. Comparing these with contemporary forecasts – providing a rare macro example to complement the burgeoning micro-literature of social science predictions – shows that these forecasts were accurate over a 5-year horizon, but they underestimated the impact over a decade.
（拙訳）
本稿は、欧州連合を離脱するという英国の2016年の決定（ブレグジット）の影響を調べた。国民投票以降のほぼ10年のデータを用いて我々は、マクロデータに基づくシミュレーションと、我々のディシジョンメーカーパネル調査*1で収集したミクロデータから導出された推計を組み合わせた。この推計結果は、2025年までにブレグジットによって英国のGDPが6%から8%減少し、その影響が時間と共に徐々に蓄積したことを示している。投資は12%から18%の間、雇用は3%から4%、生産性は3%から4%減少したと推計される。こうした大きな負の影響は、長引いたブレグジットのプロセスによる不確実性の高まり、需要の減少、経営に充てるべき時間がその対応に取られたこと、および資源の誤配分が増えたことの組み合わせを反映している。この結果を同時期の予測と比較すると――これは、社会学の予測で急速に拡大しているミクロの研究を補完するという、稀有なマクロの事例となる――、それらの予測は5年間の予測期間については正確だったが、10年間の影響を過小推計していたことが示される。
