というNBER論文が上がっている。原題は「Tax Reform and the Laffer Curve」で、著者はAna Gamarra Rondinel（メルボルン大）、James R. Hines Jr.（ミシガン大）、José F. Sanz-Sanz（マドリード・コンプルテンセ大）。
以下はその要旨。
This paper evaluates Laffer curves produced by reforms to nonlinear income taxes, focusing on individual taxpayers. A reform puts a taxpayer on the “wrong” side of the Laffer curve if it increases their tax burden while reducing tax payments. There always exist potential reforms with this property – and in particular, tax increases restricted to high-income taxpayers are guaranteed to consign some to the wrong side of the Laffer curve. The original design of the 2024 Australian tax reform would have put 15% of the taxpaying population on the wrong side of the Laffer curve, though subsequent modifications reduced this to 5%. Standard tax progressivity measures that ignore the endogeneity of taxable income generally understate the redistributive impact of progressive tax reforms.
（拙訳）
本稿は、個々の納税者に焦点を当てて、非線形な所得税への改革によってもたらされたラッファー曲線を評価する。税支払いを減らしつつ税負担を増やすならば、納税者は改革によってラッファー曲線の「間違った」側に追いやられる。こうした特性を持つ改革の可能性は常に存在する――特に、高所得の納税者に限定した増税は、確実に一部の人をラッファー曲線の間違った側に追いやる。2024年の豪州税制改革は、元の設計では納税者の15%をラッファー曲線の間違った側に追いやったであろうが、その後の修正で同比率は5%に減少した。課税所得の内生性を無視する標準的な税の累進性の指標は、一般に、累進的な税制改革の再分配への影響を過小評価する。
ungated版は見当たらなかったが、著者の2人（Gamarra RondinelとSanz-Sanz）が共通するスペインの税制に関する論文がGamarra RondinelのHPでリンクされている（関連記事＝Rethinking the Laffer Curve From an Individual Approach: Evidence from the Spanish Income Tax - Austaxpolicy: The Tax and Transfer Policy Blog）。
