という論説（原題は「King Ludd in the 21st Century」）をDelhi School of EconomicsのParikshit GhoshがThe India Forumに書いている（H/T Mostly Economics）。
以下はMostly Economicsが引用した冒頭部の孫引き。
For Democrats, losing one election to Donald Trump may be regarded as misfortune; losing two looks like carelessness. The coronation of an American demagogue in 2016 felt like an accident; his defeat in 2020 seemed to signal the world is returning to normalcy. The 2024 election results showed that the Trump phenomenon has deep roots in American society and cannot be dismissed as a passing storm. We need a unified theory of Trumpism.
During the 2024 presidential campaign, opinion polls reported the economy as the number one issue for voters, on which Trump enjoyed a consistent lead. Trump is no policy wonk; his attention span and eye for detail are notoriously limited. When asked pointed questions on specific policy issues like childcare, he tends to dish out a word salad. He does enjoy an exaggerated reputation as a wily businessman, but that is hardly the key to political success. If business credentials, real or imaginary, were enough to propel an American politician to the status of an economic messiah, Mitt Romney or Michael Bloomberg should have sailed through to the White House.
Trump’s appeal on the economic front lies elsewhere. He emerged on the scene as a voluble, modern-day Luddite. The Luddites were agitating workers in early 19th century Britain, who smashed machines that were poised to replace them. They were inspired by the eponymous Ned Ludd, sometimes mockingly referred to as King Ludd. Today, Luddites are perceived as irrational reactionaries who stood against progress, but were fighting to preserve working-class interests of their own generation. Shift to factory-based production had caused widespread skill obsolescence and job loss early in the Industrial Revolution, deepening poverty and inequality. The benefits only started trickling down decades later.
Calling Trump a Luddite may sound paradoxical, given that tech billionaires like Elon Musk, Peter Thiel and Marc Andreesen are among his chief financiers and cheerleaders. The MAGA movement does not rage against the machine; it wields its pitchforks against elites and foreigners. I use the term not in its literal sense, that of a technophobe, but as a disruptor who tries to halt improvements in general welfare to save the victims of its collateral damage. As I will argue, Trumpism’s crusade against trade, immigration, environmentalism and infectious disease management can all be viewed through this lens. The fact that technology, through automation of jobs, has played a similar role and has yet escaped being a target says something interesting about the epistemology of the movement, but I will return to that issue later.
（Edge翻訳を適宜修正）
民主党にとって、選挙でドナルド・トランプに1回負けたことは不運と見なされるかもしれない。2回負けたことは不注意のように見える。2016年の米国のデマゴーグの即位式は事故のように思われた。2020年の彼の敗北は、世界が正常に戻りつつあることを示しているように見えた。2024年の選挙結果は、トランプ現象がアメリカ社会に深く根差しており、一過性の嵐として片付けることはできないことを示した。我々には、トランプ主義の統一理論が必要なのだ。
2024年の大統領選挙期間中、世論調査では経済が有権者にとって最大の問題であると報告され、トランプは一貫してリードしていた。トランプは政策の専門家ではない。彼の注意力の範囲と細部への目配りは限られていることで悪名高い。育児のような特定の政策問題について的を絞った質問をされると、彼は言葉のサラダ*1を繰り出す傾向がある。彼は狡猾なビジネスマンとして誇張された評判を享受しているが、それが政治的成功の鍵とは言い難い。もしビジネスの実績が、現実であれ想像であれ、アメリカの政治家を経済の救世主の地位に押し上げるのに十分だったとしたら、ミット・ロムニーやマイケル・ブルームバーグはホワイトハウスに到達していたはずだった。
経済面でのトランプ氏の魅力は別のところにある。彼は、弁舌に長けた現代のラッダイトとして姿を現した。ラッダイトは、19世紀初頭のイギリスで労働者を扇動し、労働者たちは、自分たちに取って代わろうとしていた機械を破壊した。彼らは、時には嘲笑的にラッド王と呼ばれることもある、ラッダイトの名の元となったネッド・ラッドに触発された。今日、ラッダイトは、進歩に反対する立場を取ったものの、自分たちの世代の労働者階級の利益を守るために戦っていた非合理的な反動主義者として認識されている。工場生産への移行は、産業革命の初期に広範なスキルの陳腐化と失業を引き起こし、貧困と不平等を深めた。そのメリットが少しずつ浸透し始めたのは、数十年後のことだった。
トランプをラッダイトと呼ぶことは、イーロン・マスク、ピーター・ティール、マーク・アンドリーセンのようなハイテク億万長者が彼の主要な資金提供者やチアリーダーの一員であることを考えると、逆説的に聞こえるかもしれない。MAGA運動は機械に対して激しい怒りを抱いてはいない。エリートや外国人に対して熊手を振りかざしているのである。私はこの言葉を、テクノロジー恐怖症という文字通りの意味で使ってはおらず、全般的な厚生の改善に伴って生じる犠牲者を救おうとするためにそうした改善を止めようとする破壊者、という意味で使っている。私がこれから論じるように、貿易、移民、環境主義、および感染症のコントロール管理に対するトランプ主義の十字軍は、すべてこのレンズを通して解釈することができる。テクノロジーが、仕事の自動化を通じて同様の役割を果たしていながら未だに標的になることを免れているという事実は、運動の認識論について興味深いことを物語っているが、その問題については後で再び触れる。
*1:cf. ワードサラダ - Wikipedia。
