という論文をタイラー・コーエンが紹介している。原題は「How Poverty Fell」で、著者はVincent Armentano、Paul Niehaus、Tom Vogl（いずれもUCサンディエゴ）。
以下はその要旨。
The share of the global population living in extreme poverty fell dramatically from an estimated 44% in 1981 to 9% in 2019. We describe how this happened: the extent to which changes within as opposed to between cohorts contributed to poverty declines, and the key changes in the lives of households as they transitioned out of (and into) poverty. We do so using cross-sectional and panel sources that are representative or near-representative of countries that collectively accounted for 70% of global poverty decline since 1990. The repeated cross-sections show that all birth cohorts experienced the decline of poverty over time in parallel, such that poverty decline can be viewed as a primarily within-cohort phenomenon. The panels show substantial within-cohort churn: gross transitions out of poverty were much larger than net changes, as many households also lapsed back into poverty. The overall picture is of a slippery slope rather than a long-term trap. The role of sectoral transitions varied across countries, though progress within sectors generally played a larger role than transitions between sectors.
（拙訳）
極貧下で生活している世界の人々の割合は、1981年の44%という推計値から2019年の9%に劇的に低下した。我々はこれがどのように起きたかを説明する。即ち、コホート内の変化がコホート間の変化に比べてどの程度貧困の低下に寄与したか、および、貧困から（ならびに貧困へ）遷移した際の家計の生計の主要な変化である。その際に我々は、合計で1990年以降の世界の貧困の減少の7割を占める国*1を代表する、ないしほぼ代表するクロスセクションとパネル分析のデータを用いた。クロスセクション分析の繰り返しにより、すべての出生コホートが時間の経過とともに並行して貧困の減少を経験したことが示される。従って貧困の減少は主としてコホート内の現象であると見做せる。パネル分析は、顕著なコホート内の変動を示した。貧困からの総遷移は純遷移よりもかなり大きかった。これは、貧困に戻る家計も多かったためである。全体的な構図は、長期の罠というよりも滑りやすい坂である。部門の遷移が果たす役割は国によって違ったが、概して部門間の遷移よりも部門内の進歩が大きな役割を果たした。
コーエンは、所得再分配の進展や農業からの遷移が貧困減少の主な原因ではないことを記した箇所を本文の導入部から引用して、他にも多くの興味深い結果があり、今年の最も重要な論文となる可能性が十分にある、と激賞している。
