軽度な政府の失敗

というNBER論文が上がっている。原題は「Mild Government Failure」で、著者はShang-Jin Wei(コロンビア大学)、Jianhuan Xu(シンガポールマネージメント大学)、Ge Yin(対外経済貿易大学)、Xiaobo Zhang(北京大学)。
以下はその要旨。

A relatively mild form of government failure - for example, bureaucrats can count but do not differentiate quality - can significantly affect the efficacy of industrial policy. We investigate this idea in the context of China's largest pro-innovation industrial policy using a structural model. We find that the return to the subsidy program is -19.7\% (but would be 7.8\% if the mild government failure can be removed). Furthermore, the welfare loss is exacerbated by patent trade.
(拙訳)
比較的軽度な形の政府の失敗――例えば、官僚が数量を把握することができるが質を見分けられない――は、産業政策の効果に大きく影響する可能性がある。我々はこの考えを、構造モデルを用いて、中国の最大のイノーベーション促進産業政策について調べた。我々は、補助金政策のリターンが-19.7%であること(しかし軽度な政府の失敗が除去できれば7.8%になること)を見い出した。また厚生の損失は、特許取引によって悪化する。