という主旨のNBER論文をハマーメッシュらが書いている。論文のタイトルは「Co-authorship in Economic History and Economics: Are We Any Different?」で、著者はAndrew Seltzer（ロンドン大学）、Daniel S. Hamermesh（同）。
以下はその要旨。
Over the last six decades articles published in leading economic history journals have been less likely to be co-authored than articles published in leading general economics journals. However, in both economic history and general economics journals there have been strong, monotonic increases in the number of authors per article and the fraction of co-authored papers. Economics and economic history differ in the nature of collaboration, in that co-authorships in economic history are more likely to be formed of individuals of different seniority as compared to economics generally.
（拙訳）
過去60年間に経済史のトップ学術誌に出版された論文は、経済学全般のトップ学術誌に出版された論文に比べ、共著論文が少ない傾向にあった。しかしながら、経済史と経済学全般の双方の学術誌において、論文当たりの著者数ならびに共著論文の割合は、力強く単調に増加してきた。経済学と経済史は、経済史の方が経済学全般よりも序列の違いが大きい個人同士の組み合わせが生じやすい、という点で、協働の性格が異なっている。
