「The Social Cost of Carbon Revisited」というNBER論文をMITのRobert S. Pindyckが書いている。以下はその要旨。
An estimate of the social cost of carbon (SCC) is key to climate policy. But how should we estimate the SCC? A common approach is to use an integrated assessment model (IAM) to simulate time paths for the atmospheric CO2 concentration, its impact on global mean temperature, and the resulting reductions in GDP and consumption. I have argued that IAMs have serious deficiencies that make them poorly suited for this job, but what is the alternative? I present a more transparent approach to estimating an average SCC, which I argue is a more useful guide for policy than the marginal SCC derived from IAMs. I rely on a survey through which I elicit expert opinions regarding (1) the probabilities of alternative economic outcomes of climate change, including extreme outcomes such as a 20% or greater reduction in GDP, but not the particular causes of those outcomes; and (2) the reduction in emissions required to avert an extreme outcome. My estimate of the average SCC is the ratio of the present value of damages from an extreme outcome to the total emission reduction needed to avert such an outcome. I discuss the survey instrument, explain how experts were identified, and present results. I obtain SCC estimates of $200/mt or higher, but the variation across experts is large. Trimming outliers and focusing on experts who expressed a high degree of confidence in their answers yields lower SCCs, $80 to $100/mt.
（拙訳）
炭素の社会的コスト（SCC）の推計は、温暖化対策においてカギとなる。しかしどのようにSCCを見積もれば良いのであろうか？ 一般的な手法は、統合評価モデル（IAM）を用いて、大気中のCO2の濃度の時間経路、その地球の平均気温への影響、結果として生じるGDPと消費の減少をシミュレートする、ということになる。私はIAMには深刻な欠陥があるためこの仕事には向かないと主張してきたが、では代替策は何か？ 私は、平均SCCを推計する上でより透明性の高い手法を提示し、それはIAMから導出される限界的なSCCよりも政策の指針として有用である、と論じる。私が依拠するのはサーベイで、その中で私は専門家から以下の2点に関する意見を募った。
- GDPの2割以上の減少といった極端なケースを含めた温暖化による代替的経済シナリオの可能性。ただしそうした結果の特定の原因については聴取せず。
- 極端な帰結を避けるために必要な排出削減量。
私の平均SCCの推計値は、極端な帰結のもたらす損失の現在価値と、そうした結果を避けるために必要な排出削減総額との比率である。私はサーベイ手段や専門家の特定方法について説明し、結果を提示する。200ドル/mt以上というSCCの推計結果を得たが、専門家の間のばらつきは大きい。異常値を除き、自分の回答について大きな自信を示した専門家に重点を置くと、SCCは80〜100ドル/mtまで下がった。
