何がブルシット仕事か?

9日エントリは思いがけず沢山のハテブを頂いたが、そこで紹介した記事(ただしストライク誌の初出版)にノアピニオン氏が3年前反応していたことに気付いた。

As you might expect, Graeber's article was thoroughly panned by most of the economists who even paid attention. But Graeber is on to something. Though I heavily doubt that many of our jobs represent a diabolic plot by our overlords to keep us in chains, it seems clear that many Americans no longer understand how their work creates value...
According to Econ 101, people are supposed to get paid for the exact value they create....[But w]hat if your employer itself isn't adding value?...I suspect that many Americans these days wonder how much of their paycheck comes from value-added work, and how much comes from "rent."...
...
Together, just these three industries — finance, health care, and education — represent almost a third of America's economy...
Obviously, we need all of them in some form: Without a finance industry, businesses couldn't launch or expand; without a health-care industry, we'd live horrible lives; and without education, we'd be unsuited for modern work. But the question is whether these industries, as a whole, create enough value to justify the huge amounts we spend on them. Because if they don't, then every American who works in finance or health care or education has to wonder whether his or her job is a "BS job."
(拙訳)
予想される通り、グレーバーの記事は、関心を持つに至った経済学者の大半から徹底的に貶された。しかしグレーバーは良いところを突いている。我々の仕事の多くは支配者が我々を鎖に繋いでおくための悪魔的な計画の一部である、という話には私はかなり疑いを抱いているが、多くの米国人が、自分の仕事がどのように価値を生み出すかをもはや理解していないことは明らかなように思われる。・・・
経済学入門によれば、人は自らの作り出した価値分だけの報酬を受け取ることになっている。・・・しかし雇用者自身が価値を生み出していないとすれば、どうだろうか?・・・今日では多くの米国人が、自分の給与のどれだけが付加価値をもたらす仕事からきていて、どれだけが「レント」からきているのか、疑問に思っているのではないだろうか。
・・・
金融、医療、教育の3つの産業だけで、米国経済のほぼ1/3を占めている。・・・
明らかに、我々は何らかの形でその3つすべてを必要としている。金融産業抜きでは、企業を立ち上げたり拡大したりすることはできない。医療産業抜きでは、我々の人生はひどいものとなるだろう。そして教育抜きでは、現代の仕事に相応しくない人間になってしまうだろう。だが問題は、この産業すべてが、我々がそれらの産業に費やす巨額のお金を正当化するだけの十分な価値を創造できるか、という点にある。というのは、もしそうでないならば、金融もしくは医療もしくは教育で働く米国人は誰しも、自分の仕事が「ガラクタ仕事」かどうかを気にすることになるからである。