29日、昨日に続いて、スティグリッツが9月にアップしたNBER論文を紹介する。以下は「In Praise of Frank Ramsey's Contribution to the Theory of Taxation」と題されたNBER論文の要旨。
Frank Ramsey’s classic paper "A contribution to the theory of taxation" gave rise to the modern theory of optimal taxation. This paper traces the literature that grew out of Ramsey’s 1927 paper and assesses which of its key insights has proven robust. Though the path breaking work of Peter Diamond and James Mirrlees showed that Ramsey's results could be generalized in some important ways, other work showed that the domain of applicability of Ramsey's original insights may be more limited: changes in assumptions about the set of feasible taxes (not allowing certain taxes, or allowing a progressive income tax or non-linear commodity taxes), and in particular about the taxation of pure rents, incorporating more explicitly distributional considerations, and/or recognizing the important ways in which our economy differs from the competitive model underlying Ramsey’s analysis all change the optimal structure of commodity taxation in important ways.
（拙訳）
フランク・ラムゼイの古典的な論文「課税理論への貢献」は、現代の最適課税理論を生み出した。本稿は、ラムゼイの1927年の論文から生み出された研究分野の歴史を辿り、その中のどの主要な洞察が最終的に頑健であったかを評価する。ピーター・ダイヤモンドとジェームズ・マーリーズの画期的な研究は、ラムゼイの結果は幾つかの重要な形で一般化できることを示したが、他の研究は、ラムゼイの最初の洞察の適用範囲はもっと制限されているかもしれない、ということを示した。例えば、実現可能な税の集合に関する前提を変更すること（ある種の税の除外、累進的な所得税の取り込み、非線形な物品税）、特に純粋なレント*1への課税に関する前提を変更することや、分布面をより明確に考慮すること、ないしは、ラムゼイの分析の基礎となっている競争モデルと現実の経済との違いの重要な側面を認識することは、いずれも、物品課税の最適構造を重要な形で変更する。
*1:Roger A. Arnold「Microeconomics」の説明によると：
Mention the word rent, and people naturally think of someone living in an apartment and making monthly payment to a landlord. This is not the type of rent discussed in this chapter. To an economist, rent means economic rent, that is, a payment in excess of opportunity costs (as discussed in an earlier chapter). A subset of economic rent, called pure economic rent, is a payment in excess of opportunity costs when opportunity costs are zero. Historically, the term pure economic rent was first used to describe the payment to the factor land, which is perfectly inelastic in supply.
