について調べたトルコ中央銀行の論文をEconomic Logicが紹介している。論文のタイトルは「Does Unemployment Insurance Crowd out Home Production?」で、著者はインディアナ大学のBulent Guleryとトルコ中銀のTemel Taskinz。
以下はその要旨。
In this paper, we study the interaction between self insurance and public insurance. In particular, we provide evidence on a negative correlation between unemployment insurance benefits and home production using the American Time Use Survey (ATUS) and the state-level unemployment insurance data of the U.S. The empirical results suggest that moving to a two times more generous state would decrease time spent on home production about 22% for the unemployed. Then, we pursue a quantitative assessment of this empirical finding using a dynamic competitive equilibrium model in which households do home production as well as market production. The model is able to generate the empirical facts regarding the unemployment benefits and home production. The fact that unemployment insurance benefits crowd out home production is interpreted as a substitution between the two insurance mechanisms against loss of earnings during unemployment spells.
（拙訳）
本稿では、自己保障と公的保障の相互作用を調べた。具体的には、米国における時間利用状況の調査結果、および米国の州レベルの失業保険データを用い、失業保険給付と自家生産が負の相関関係にあるという実証結果を示した。この実証結果によると、失業保険が2倍の州に移住した場合、失業者の自家生産に費やす時間は約22%減少する。次に、この実証結果を、家計が自家生産と市場生産の両方を行う動学的競争均衡モデルを用いて定量的に評価した。そのモデルでは、失業給付と自家生産に関する実証的事実を再現することができた。失業保険給付が自家生産をクラウドアウトするという事実は、失業期間中の所得の喪失に対する2つの保障機構の間における代替性として解釈できる。
